Affaldsprodukterne fra anaerob respiration indeholder store mængder uforarbejdet energi, der forårsager?

Udsagnet om, at affaldsprodukterne fra anaerob respiration indeholder store mængder uforarbejdet energi, er forkert . Anaerob respiration, selv om den er mindre effektiv end aerob respiration, ekstraherer stadig en vis energi fra glukose.

Her er hvorfor udsagnet er forkert:

* anaerob respiration er mindre effektiv: Det producerer mindre ATP (energilæsen for celler) sammenlignet med aerob respiration. Dette skyldes, at det ikke helt nedbryder glukose og ikke bruger ilt som den endelige elektronacceptor.

* affaldsprodukter er ikke fuldt ud "uforarbejdet": Mens affaldsprodukterne som mælkesyre eller ethanol er mindre oxideret end produkterne fra aerob respiration (CO2 og vand), repræsenterer de stadig en betydelig mængde energi frigivet fra glukose.

* Energien er ikke "uforarbejdet": Den energi, der er gemt i disse affaldsprodukter, er ikke "uforarbejdet", men repræsenterer snarere en tilstand af ufuldstændig oxidation. Dette betyder, at der forbliver en vis energi inden for de kemiske bindinger af disse molekyler.

I stedet for at være "uforarbejdet" er energien i anaerobe affaldsprodukter simpelthen mindre let tilgængelig for cellen. Dette kan bidrage til opbygning af affaldsprodukter og kan have negative konsekvenser for organismen, især i tilfælde af langvarig anaerob respiration.

I resuméet Anaerob respiration er en mindre effektiv energiproducerende proces, men dens affaldsprodukter indeholder en vis energi. De er ikke "uforarbejdede", men repræsenterer en tilstand af ufuldstændig oxidation.