Eksperter skeptiske til at bruge snot til at identificere en skydespil

Hvis du læser mange mordmysterier eller ser mange krimiserier, du har sikkert hørt om skudrester, der bruges til at identificere en morder. Skudrester - eller GSR, som det kaldes af insidere - driver på skyttens hænder, efter at en pistol er affyret, forbliver der op til cirka otte timer.

Men GSR bosætter sig mange andre steder, også, herunder indersiden af ​​skytterens næse. Dine næsepassager er belagt med et lag slim; eventuelle gasformige GSR -partikler, der kommer ind i disse passager, bliver fanget i det klæbrige slim, hvor de kan forblive i op til 48 timer. I fortiden, efterforskere kontrollerede undertiden for disse partikler ved at få en mistænkt til at blæse i næsen. Men en ny prøveudtagningsprocedure kan være bedre i stand til at fange de snotbelagte partikler.

I en undersøgelse offentliggjort online i Forensic Science International i februar 2016, forskere opnåede næseslimprøver via vatpinde dyppet i EDTA, en kemisk løsning. Snotprøverne blev derefter undersøgt via grafitovns atomabsorptionsspektroskopi, (GFAAS), som forstøvede dem, så partiklerne kunne undersøges via lysbølger. Ud over at udarbejde en ny og forbedret prøveudtagningsprocedure, forskerne bemærker, at nasal GSR har fordelen ved at være relativt stabil; mængden, der sætter sig i din næse, falder ikke så markant over tid, i modsætning til det på dine hænder, så kriminalforskere kan muligvis bruge nasal slimprøver sammen med håndprøver til at hjælpe med at løse skyderelaterede mysterier.

Men nogle eksperter på området bagatelliserer denne nye forskning. FBI, For en, stoppede med at foretage skudresteranalyse i 2005. Selvom en FBI -talsmand sagde dengang, at årsagen kun var fordi agenturet havde forskellige prioriteter, mange i feltet siger, at opgive en årtier gammel teknik mere sandsynligt betød, at FBI anså sin understøttende videnskab ugyldig.

"Vi stoppede med at lave [skudresteranalyse] sammen med FBI og andre kriminalitetslaboratorier, fordi det ikke længere er pålideligt bevis, "siger Kyle Anderson, retsmedicinsk vejleder på Milwaukee Crime Laboratory, tilføjer, at han ikke tror, ​​at den nye procedure for prøvetagning af næseslim vil være særlig relevant. "Jeg kan ikke se, at vi nogensinde ville vedtage det."

Victor Weedn, professor og formand for George Washington Universitys afdeling for retsvidenskab, er også skeptisk. "Jeg kunne se en metalpartikel blive [i næsen] længere. Men hvis nogen er forkølede, så får du meget mere udgydelse. Han ville nyse eller gnide sin næse, og det vil sandsynligvis ikke blive i et par dage. Plus, [næsen] dræner konstant, selv uden hoste eller snus ... så du vil stadig miste [resten]. "

En del af problemet med skudrester, om det er kommet sig ud af nogens hænder eller næse, er, at det ikke er en god måde endeligt at bevise, at nogen skød en pistol. Når du affyrer en pistol, dens tændstik rammer primerhætten på patronens bund, som derefter reagerer og antænder krudtet. Kuglen tvinges ud i en eksplosion af varme og tryk, som også fordamper metallerne fra primeren. Disse fordampede bits - nemlig bly, barium og antimon - skyd ud med kuglen i en sky kaldet en plume, glider derefter ned som primer -skudrester, når de afkøles.

Partiklerne kan lande på skytten eller personer, der står i nærheden, og kan overføres fra person til person med et håndtryk, siger Anderson. De er også let aftagelige; en simpel håndvask kan fjerne alle spor. Yderligere, barium og antimon forekommer naturligt og findes i genstande som gødning og makeup. Teoretisk set derefter, du kan anvende pulverblush om morgenen og teste positiv for GSR om eftermiddagen, han siger. Det er endda muligt, at en person, der stod ved siden af ​​dig, mens du påførte din rødme, kunne ende med nogle af dens partikler på deres hænder eller i næsen og teste positivt for GSR.

"Der er en million forskellige måder, du kan få disse forbindelser på dine hænder, "siger Anderson." At sige [det betyder, at du skød en pistol] er uansvarligt. Ikke at det er en dårlig videnskab, men det kan give forkerte oplysninger falske oplysninger. "

Weedn er enig:"Det [skudrester] virkelig fortæller dig er, at der blev affyret en pistol i nærheden, hvor du finder den." Stadig, han siger, at det kan tjene en vigtig funktion ved potentielt at fremkalde bekendelser fra skyldige parter. Hvis du informerer en mistænkt om, at du fandt skudrester på hans hænder eller tøj, og han er skyldig, han spilder måske bare bønnerne.

Det er muligt at affyre en pistol og ikke have nogen skudrester på din krop, da lejlighedsvis et skydevåben ikke vil have nogen udledning, eller simpelthen ikke sprede partiklerne effektivt.