Fordele og ulemper ved hydrostatisk skelet

Et hydrostatisk skelet er et, der ikke indeholder stive, hårde strukturer eller knogler til understøttelse, men snarere er afhængige af et væskefyldt hulrum omgivet af muskler. Det er skelettet, der er vedtaget af orme, søstjerner og andre hvirvelløse dyr, og bærer det med sig en række fordele og ulemper i forhold til en mere solid ramme.
Fluid Shape

På grund af manglen på permanent stive strukturer, skabninger med hydrostatiske skeletter har en relativt fleksibel form, som ofte giver dem mulighed for at passe gennem underligt formede passager.
Styrke

Skabninger med hydrostatiske skeletter kan ikke udnytte egenskaber ved gearing, der ligger i udbenede samlinger, og har ofte ikke løft kapacitet, som ekso /endoskeletale væsener har. De kan imidlertid klemme mellem mellemrum og udvide sig for at give mulighed for en "nysgerrig åben" bevægelse.
Fragility

Hvis den væskefyldte sæk, kaldet et coelom, bliver punkteret, hæmmes bevægelse. Væsken skal være fuldt indkapslet for at fungere ordentligt.
Healing Time

Mens knogler tager lang tid at heles og kan heles forkert, består coelomic væske hovedsagelig af vand og kan regenereres hurtigt. Dette gør det muligt for mange væsner, som mejemarker, at vokse tilbage en betydelig del af deres masse efter at være blevet beskadiget.
Bevægelse: Peristalsis

Hydrostatiske skeletter tillader bevægelse gennem peristaltisk bevægelse eller ved at vifte med flagella. I peristaltisk bevægelse, når den ene del udvides, trækker en anden sig sammen og trækker langsomt langs væsenet; peristaltisk bevægelse er generelt ugunstig, hvis hastighed er nødvendig.
Bevægelse: Flagellation

I flagellering viftes små vedhæng frem og tilbage for at give tryk i en retning, hvilket giver hurtigere bevægelse end peristaltik.