Albert Einstein den middelmådige:Hvorfor h-indeks er et falsk mål for akademisk effekt

H-indekset er et mål for akademisk produktivitet og effekt, der tæller antallet af artikler, en forfatter har udgivet, som er blevet citeret mindst h gange. Det blev udviklet i 2005 af fysiker Jorge Hirsch som en måde at give et mere præcist mål for en akademikers indvirkning end traditionelle mål, såsom det samlede antal publikationer eller citater.

H-indekset er dog blevet kritiseret af en række årsager. Et kritikpunkt er, at det er forudindtaget over for forfattere, der udgiver et stort antal artikler i tidsskrifter med stor gennemslagskraft. Dette skyldes, at artikler udgivet i tidsskrifter med stor effekt er mere tilbøjelige til at blive citeret end artikler, der er publiceret i tidsskrifter med lav effekt. Som følge heraf er forfattere, der udgiver et stort antal artikler i tidsskrifter med stor gennemslagskraft, mere tilbøjelige til at have et højt h-indeks, selvom deres artikler ikke er så indflydelsesrige som artikler, der er udgivet af forfattere med et lavere h-indeks.

En anden kritik af h-indekset er, at det ikke tager højde for kvaliteten af ​​en forfatters papirer. To artikler, der er citeret det samme antal gange, kan have meget forskellige effektniveauer. For eksempel vil et papir, der er publiceret i et toptidsskrift og er citeret af andre forskere inden for området, sandsynligvis have en større effekt end et papir, der er publiceret i et tidsskrift med lav effekt og er citeret af forskere uden for feltet. H-indekset skelner ikke mellem disse to typer papirer, hvilket kan føre til vildledende resultater.

Endelig er h-indekset ikke et godt mål for en forfatters langsigtede effekt. Papirer, der er publiceret i tidsskrifter med stor gennemslagskraft og er citeret af andre forskere på området, er mere tilbøjelige til at være indflydelsesrige på kort sigt, men de har måske ikke så stor indflydelse på lang sigt. For eksempel kan en artikel, der er publiceret i et toptidsskrift i dag, blive glemt om et par år, mens en artikel, der er publiceret i et low-impact tidsskrift i dag, kan blive en klassiker på området. H-indekset tager ikke højde for dette, hvilket kan føre til vildledende resultater.

Sagen om Albert Einstein

Albert Einstein er en af ​​de mest indflydelsesrige videnskabsmænd nogensinde. Han udgav over 300 artikler, og hans arbejde er blevet citeret over 1 million gange. Hans h-indeks er dog kun 46. Dette skyldes, at Einstein offentliggjorde en række artikler i tidsskrifter med lav effekt tidligt i sin karriere, og hans mest indflydelsesrige artikler blev ikke offentliggjort i tidsskrifter med stor gennemslagskraft.

Einsteins lave h-indeks afspejler ikke hans sande indflydelse på videnskaben. Han er en af ​​de vigtigste videnskabsmænd gennem tiderne, og hans arbejde har haft stor indflydelse på vores forståelse af universet. H-indekset er en mangelfuld metrik, der ikke nøjagtigt måler virkningen af ​​en akademikers arbejde.

Konklusion

H-indekset er et falsk mål for akademisk effekt. Det er forudindtaget over for forfattere, der udgiver et stort antal artikler i tidsskrifter med stor gennemslagskraft, det tager ikke højde for kvaliteten af ​​en forfatters artikler, og det er ikke et godt mål for en forfatters langsigtede effekt. Albert Einsteins lave h-indeks er et perfekt eksempel på, hvordan h-indekset kan være vildledende. Einstein er en af ​​de mest indflydelsesrige videnskabsmænd gennem tiderne, men hans h-indeks er kun 46. Dette skyldes, at Einstein tidligt i sin karriere publicerede en række artikler i tidsskrifter med lav effekt, og hans mest indflydelsesrige artikler blev ikke offentliggjort i høj -påvirkningsjournaler. H-indekset er en mangelfuld metrik, der ikke nøjagtigt måler virkningen af ​​en akademikers arbejde.