Einstein vs kvantemekanik, og hvorfor han ville være en konvertit i dag

Albert Einstein var en af ​​de mest indflydelsesrige fysikere i det 20. århundrede, og hans bidrag til fysikken er umådelige. Men Einstein var også skeptiker over for kvantemekanik, en teori, der beskriver opførsel af stof og energi på atomare og subatomare niveauer. Einsteins skepsis stammede fra hans tro på realisme, som er ideen om, at virkeligheden er uafhængig af vores observationer. Han argumenterede for, at kvantemekanikken var ufuldstændig, fordi den ikke gav en fuldstændig beskrivelse af den fysiske virkelighed.

Einsteins argumenter mod kvantemekanik

Einstein fremsatte flere argumenter imod kvantemekanik. Et af hans mest berømte argumenter var Einstein-Podolsky-Rosen (EPR) paradokset, som han udviklede sammen med Boris Podolsky og Nathan Rosen i 1935. EPR paradokset udfordrede lokalitetsprincippet, som siger, at ingen information kan rejse hurtigere end hastigheden af lys. Ifølge EPR-paradokset kan to partikler, der er sammenfiltret, øjeblikkeligt påvirke hinanden, selvom de er adskilt af en stor afstand. Dette ville være i strid med lokalitetsprincippet.

Einstein argumenterede også imod kvantemekanik, fordi den ikke giver en deterministisk forklaring på fysiske fænomener. Determinisme er ideen om, at den nuværende tilstand af et system fuldstændig bestemmer dets fremtidige tilstand. Kvantemekanik, på den anden side, er probabilistisk, hvilket betyder, at den kun kan forudsige sandsynligheden for, at et system er i en bestemt tilstand. Einstein mente, at dette var en grundlæggende fejl i kvantemekanikken.

Ville Einstein have konverteret til kvantemekanik i dag?

Det er umuligt at sige med sikkerhed, om Einstein ville have konverteret til kvantemekanik, hvis han var i live i dag. Der er dog nogle grunde til at tro, at han måske har. For det første har kvantemekanikken haft utrolig stor succes med at forklare en bred vifte af fysiske fænomener, herunder opførsel af atomer, molekyler og subatomære partikler. For det andet er mange af de problemer, som Einstein havde med kvantemekanik, blevet løst af fremskridt på området. Eksempelvis er EPR-paradokset blevet forklaret med Bells sætning, som viser, at kvantemekanikken ikke bryder med lokalitetsprincippet.

Det er selvfølgelig også muligt, at Einstein ville være forblevet skeptisk over for kvantemekanikken, selvom han var i live i dag. Han var en genial fysiker, men han var også en stædig. Han var ikke bange for at udfordre status quo, og han var ikke altid villig til at acceptere nye ideer. Det er sandsynligt, at Einstein ville have fortsat med at diskutere grundlaget for kvantemekanikken indtil den dag, han døde.

Einsteins arv

Einsteins skepsis over for kvantemekanik har haft en dyb indvirkning på fysikken. Det har ført til en dybere forståelse af teorien og har været med til at identificere nogle af dens begrænsninger. Einsteins arbejde har også inspireret andre fysikere til at udforske nye ideer og udfordre status quo. Hans arv er en af ​​kreativitet, nysgerrighed og et dybt engagement i at forstå den fysiske verden.