Er det sandt første bevægelseslov siger, at et objekt i hvile har en tendens til at forblive, og at en i ophold med magt er lig med sin fremdriftskraft?

Et objekt i hvile vil forblive i hvile, og et objekt i bevægelse forbliver i bevægelse med en konstant hastighed (hastighed og retning), medmindre man handles af en ubalanceret styrke.

Her er sammenbruddet:

* "Et objekt i hvile forbliver i hvile" betyder, at hvis et objekt ikke bevæger sig, vil det fortsat ikke bevæge sig, medmindre noget skubber eller trækker på det.

* "Et objekt i bevægelse forbliver i bevægelse med en konstant hastighed" betyder, at hvis et objekt bevæger sig, vil det fortsætte med at bevæge sig med samme hastighed og i samme retning, medmindre noget skubber eller trækker på det.

* "Medmindre man handler af en ubalanceret styrke" er afgørende. Kræfter kommer parvis, og hvis de er afbalanceret, annullerer de hinanden. Kun en ubalanceret styrke vil forårsage en ændring i bevægelse.

Det koncept, du nævnte om "Force, der er lig med dens fremdrivningskraft", er relateret til Newtons anden bevægelseslov, ikke den første. Denne lov siger, at accelerationen af ​​et objekt er direkte proportional med nettokraften, der virker på den og omvendt proportional med dens masse. På enklere termer, jo større kraft, jo større er accelerationen og jo større massen, jo mindre er accelerationen.

Fortæl mig, hvis du har flere spørgsmål!