Hvad kunne der ske med et objekt i kredsløb uden tyngdekraft, der trækker ned?

Hvis der ikke var nogen tyngdekraft, der trak et objekt ned, ville dens bevægelse være helt anderledes end hvad vi observerer i kredsløb. Her er hvad der kunne ske:

1. Straight Line Motion:

* ingen orbital sti: Uden tyngdekraft ville der ikke være nogen kraft til at bøje objektets sti i en kurve. Objektet ville simpelthen fortsætte med at bevæge sig i en lige linje med en konstant hastighed.

* flugt: Objektet ville i det væsentlige "undslippe" fra jordens gravitationstræk og fortsætte med at rejse i en lige linje for evigt.

2. Uforudsigelige interaktioner:

* Kollisioner: Uden tyngdekraft til at kontrollere deres stier, ville genstande i rummet være meget mere tilbøjelige til at kollidere med hinanden, da der ikke ville være nogen kraft til at holde dem fra hinanden.

* Interplanetær rejse: Selvom objektet ikke ville kredsere en planet, kunne det stadig rejse gennem solsystemet, der potentielt endda bevæger sig forbi andre planeter, afhængigt af dets oprindelige hastighed.

Vigtig note: Det er umuligt for et objekt at være i kredsløb uden indflydelse fra tyngdekraften. Baner defineres af balancen mellem et objekts inerti (tendens til at bevæge sig i en lige linje) og tyngdekraften i en større krop.

Her er en forenklet analogi:

Forestil dig at kaste en bold vandret. Tyngdekraften trækker den ned og får den til at følge en buet sti. Forestil dig nu, at du kunne kaste bolden så hurtigt, at den kunne rejse den samme afstand, som jord kurver ned. Bolden ville være i kredsløb. Hvis der ikke var nogen tyngdekraft, ville bolden fortsætte med at bevæge sig i en lige linje for evigt og aldrig komme tilbage.