Her er hvorfor:
* forsømmer luftmodstand: I et perfekt vakuum, uden luftmodstand, ville den vandrette hastighed af et projektil, der blev lanceret i rummet, faktisk være konstant. Dette skyldes Newtons første bevægelseslov - et objekt i bevægelse forbliver i bevægelse med en konstant hastighed, medmindre de handles af en nettokraft. I mangel af luftmodstand er der ingen vandret kraft, der virker på projektilet for at ændre dens hastighed.
* Virkeligheden af rummet: I det faktiske rummiljø er der meget små, men ikke-nul kræfter, der kan påvirke projektilets vandrette hastighed over lange afstande og tidsskalaer. Disse inkluderer:
* tyngdekraft af himmelske organer: Mens den indledende lanceringshastighed muligvis er høj nok til at undslippe Jordens tyngdekraft, kan solens tyngdekraft, andre planeter eller endda fjerne galakser stadig udøve en lille kraft på projektilet, der påvirker dens bane over lange perioder.
* interplanetært støv og gas: Mens den er tynd, er plads ikke helt tom. Interaktioner med støv- og gaspartikler, selvom de er små, kan forårsage små ændringer i projektilets vandrette hastighed.
* Solvind: Den kontinuerlige strøm af ladede partikler, der udsendes af solen, kan også udøve en kraft på projektilet, hvilket potentielt ændrer dens vej over tid.
Konklusion:
* I et idealiseret scenarie uden luftmodstand ville den vandrette hastighed af et projektil, der blev lanceret i rummet, være konstant.
* I den virkelige verden på grund af de meget små kræfter, der er til stede i rummet, er den vandrette hastighed muligvis ikke perfekt konstant over ekstremt lange afstande og tidsskalaer.
Til de fleste praktiske formål, især til missioner med relativt kortvarig, er det en rimelig tilnærmelse at antage, at konstant vandret hastighed er en rimelig tilnærmelse.