Det er ikke en simpel ækvivalens.
Her er hvorfor:
* Afstand fra efteråret: Kraften af påvirkning afhænger af den afstand, kroppen falder. Et længere fald vil resultere i en højere hastighed og derfor en større slagkraft.
* overfladepåvirkning: Dashboardet og jorden har forskellige egenskaber. Dashboardet kan muligvis give en vis dæmpning, mens jorden er meget sværere.
* påvirkningsvinkel: Hvordan kroppen rammer overfladen betyder noget. En direkte, head-on-påvirkning vil være mere alvorlig end et blik.
For at få en meningsfuld sammenligning skal du overveje:
* efterårets højde: Vi er nødt til at vide, hvor høj kroppen falder for at bestemme slaghastigheden.
* Materielle egenskaber: Dashboardets dashboard og jordens hårdhed vil væsentligt påvirke kraften.
Eksempel:
Forestil dig to scenarier:
1. Dashboard: En krop, der rammer et instrumentbræt ved 30 km / h.
2. fald: Et legeme, der falder fra en højde på 10 fod (resulterer i en lignende 30 km / t slaghastighed).
Kraften af påvirkning i scenarie 2 (falder fra 10 fod) ville sandsynligvis være meget større end scenarie 1 (rammer instrumentbrættet), fordi:
* Jorden er meget sværere og mindre tilgivende end instrumentbrættet.
* Kroppen oplever en mere direkte og koncentreret indflydelse med jorden.
Konklusion:
Det er ikke muligt at sige definitivt, om kraften til at ramme et instrumentbræt på 30 km / h er den samme som at ramme jorden efter et fald. Påvirkningskraften afhænger af mange faktorer, herunder faldets højde og egenskaberne for de involverede overflader.
Sidste artikelEr kollisionen mellem kugle og pendulelastisk eller ikke -lastisk?
Næste artikelHvad er forskellen af hastighed?