Når en styrke anvendes til at arbejde på et objekt, forklarer den altid accelererende hvorfor eller ej?

* Newtons anden bevægelseslov: Denne lov siger, at accelerationen af ​​et objekt er direkte proportional med nettokraften, der virker på den og omvendt proportional med dens masse. I ligning form: f =ma (Force =Mass X Acceleration).

* nul nettokraft: Hvis de kræfter, der virker på et objekt, annullerer hinanden, hvilket resulterer i en nettokraft på nul, vil der ikke være nogen acceleration. For eksempel oplever et objekt i hvile på et bord en nedadgående kraft på grund af tyngdekraften og en opadgående kraft fra bordet. Disse kræfter er ens og modsatte, hvilket resulterer i nul nettokraft og ingen acceleration.

* Friktion: Friktion kan modsætte sig den anvendte kraft og forhindre eller reducere acceleration. Forestil dig at skubbe en tung kasse på tværs af et hårdt gulv. Du anvender en kraft, men friktion mellem kassen og gulvet modvirker dit skub. Hvis friktionskraften er lig med eller større end din anvendte kraft, vil boksen ikke accelerere.

Eksempler:

* skubbe en væg: Du anvender en kraft på en væg, men den bevæger sig ikke. Dette skyldes, at væggen udøver en lige og modsat kraft, hvilket resulterer i nul nettokraft og ingen acceleration.

* Holde en bog: Du holder en bog i din hånd og anvender en opadgående kraft til at modvirke tyngdekraften. Bogen bevæger sig ikke, fordi kræfterne er afbalanceret.

Kortfattet: Mens en kraft kan forårsage acceleration, er den ikke garanteret. Det afhænger af nettokraften, der virker på objektet, og om andre kræfter, som friktion, modvirker den anvendte kraft.