Her er grunden til, at din erklæring er nøjagtig:
* foreslåede udelelige partikler: Democritus foreslog, at sagen var sammensat af små, udelelige partikler, som han kaldte "atomoer" (hvilket betyder "ukuttable").
* Mangel på bevis: Democritus 'teori var baseret på filosofisk ræsonnement og spekulation, ikke videnskabelig eksperimentering. Han havde ingen empiriske beviser for at støtte sine ideer.
* Aristoteles indflydelse: Aristoteles, en senere græsk filosof, havde en mere indflydelsesrig teori om, at der blev lavet noget af fire elementer (jord, luft, ild og vand). Denne teori holdt sving i århundreder og overskyggede Democritus's atomideer.
Det var først i det 19. århundrede, at forskere som John Dalton begyndte at give eksperimentelle beviser for eksistensen af atomer og størkne grundlaget for moderne atomteori.