Her er sammenbruddet:
* for at ændre objektets hastighed (hastighed eller retning): Ja, det tager generelt mere kraft at fremskynde et bevægende objekt end en stationær. Dette er på grund af inerti. Et objekt i bevægelse ønsker at forblive i bevægelse, og et objekt i hvile ønsker at blive i hvile. Så du er nødt til at overvinde denne inerti med mere kraft for at få et bevægende objekt til at ændre dens hastighed eller retning.
* for at opretholde objektets nuværende hastighed: Nej, du har ikke brug for mere kraft for at holde et bevægende objekt i bevægelse med konstant hastighed og retning. Dette skyldes Newtons første bevægelseslov (inerti -loven). Når et objekt er i bevægelse, vil det fortsætte med at bevæge sig med den hastighed og i den retning, medmindre den handles af en ubalanceret styrke.
Eksempel:
* Forestil dig at skubbe en tung kasse. Det er sværere at begynde at skubbe det fra hvile (accelererer det) end det er at holde det i bevægelse med konstant hastighed, når det allerede er i gang.
Nøglepunkt: Kraft er påkrævet for at * ændre * et objekts hastighed. Hvis hastigheden ikke ændrer sig, er der ikke behov for yderligere kraft for at holde objektet i bevægelse.
Sidste artikelHvad er et eksempel på mekanisk bølge?
Næste artikelHvor meget kraft kræves for at fremskynde en 50 kg masse med 2 m pr. S S?