Videnskab
 Science >> Videnskab >  >> Fysik

Hvorfor kan du ikke rejse med et ur med konstant hastighed?

Dette spørgsmål er lidt vanskeligt, fordi det spiller på den måde, vi normalt tænker på ure. Her er en sammenbrud af problemet:

ure er ikke fysiske genstande beregnet til at bevæge sig med konstante hastigheder. De er instrumenter designet til at * måle * tid, ikke at * rejse * gennem rummet.

Hvis vi dog overvejer komponenterne i et ur:

* mekanismen: De interne arbejde i et ur (gear, pendler osv.) Er designet til at fungere inden for et specifikt interval af forhold. Ekstrem acceleration eller ændringer i gravitationsfelter kan forstyrre disse mekanismer, hvilket fører til unøjagtigheder.

* observatøren: Hvis et ur bevæger sig i forhold til en observatør, vil observatøren opfatte uret som løb langsommere på grund af tidsudvidelse, en konsekvens af Einsteins relativitetsteori. Dette betyder ikke, at selve uret ændrer hastighed, men snarere hvordan tiden måles for observatøren.

Derfor skal spørgsmålet omformuleres for at overveje virkningerne af konstant hastighed på * selve tid * eller på * opfattelsen af ​​tid * af observatører:

* tidsudvidelse: Når et objekt nærmer sig lysets hastighed, bremser tiden for det objekt i forhold til en stationær observatør. Dette er en grundlæggende konsekvens af Einsteins relativitetsteori.

* Konstant hastighed og tid: Fra perspektivet af et objekt, der rejser med en konstant hastighed, ser tiden ud til at flyde normalt. Fra en stationær observatørs perspektiv ser det imidlertid ud til, at tiden på det bevægende objekt passerer langsommere.

Konklusion:

* Et ur i sig selv kan ikke rejse med en konstant hastighed, fordi det ikke er et fysisk objekt designet til bevægelse.

* Spørgsmålet om tid og hastighed behandles bedre ved at overveje virkningerne af konstant hastighed på opfattelsen af ​​tid i henhold til relativitetsteorien.

Varme artikler