Her er grunden til, at analogien til gylden sirup er unøjagtig:
* solid vs. væske: Golden sirup er en væske, mens mantlen er en solid klippe. Mantelens solide tilstand er vigtig for de tektoniske plader at bevæge sig på dens overflade.
* Viskositet: Golden sirup har en relativt lav viskositet, hvilket betyder, at den flyder let. Mantlen har, mens den opfører sig som en væske over lange perioder, en meget højere viskositet. Det er mere som et meget tykt, slemt stof, der bevæger sig langsomt.
* Temperatur og tryk: Mantelen oplever ekstreme temperaturer og pres, der bidrager til dens unikke opførsel. Disse forhold er langt forskellige fra dem, der opleves af gylden sirup.
En bedre analogi: Forestil dig et meget tykt, varmt stykke Taffy. Selvom det måske føles solidt i starten, hvis du anvender nok pres eller opvarmer det i lang tid, vil det til sidst begynde at flyde og deformere. Jordens mantel opfører sig på en lignende måde.
Kort sagt, jordens mantel er et komplekst og dynamisk lag, der konstant bevæger sig og ændrer sig. Mens analogien til gylden sirup er en almindelig, fanger den ikke fuldt ud den sande natur af dette vigtige geologiske lag.
Sidste artikelHvornår kommer svovl en vulkan ud?
Næste artikelLober af den cereberale halvkugle og vartegn, der adskiller dem?