Videnskab
 Science >> Videnskab >  >> Geologi

Hvordan ville havbunden se ud, hvis pladetektonik ikke skete?

Hvis pladetektonik ikke eksisterede, ville havbunden se dramatisk anderledes ud end det gør i dag. Her er en oversigt over de vigtigste forskelle:

1. Ingen midt-ocean rygge: Plade tektonik driver oprettelsen af ​​nye oceaniske skorpe ved midterste havkaster. Uden denne proces ville der ikke være nogen enorme undersøiske bjergkæder, og havbunden ville være markant fladere.

2. Begrænset vulkansk aktivitet: Vulkaner er primært et produkt af pladeinteraktioner. Uden pladetektonik ville der være langt færre vulkaner under vand, hvilket reducerer dannelsen af ​​ø -kæder som Hawaii.

3. Ingen skyttegrave: Oceangrøfter danner, hvor en tektoniske pladesubdukt (lysbilleder) under den anden. Uden pladetektonik ville disse dybe depressioner i havbunden ikke eksistere.

4. Ingen havbundsspredning: Pladen tektonik er ansvarlig for den konstante bevægelse og fornyelse af havbunden. Uden det ville havbunden være meget ældre, muligvis dækket af tykke lag af sediment. Dette ville sandsynligvis resultere i et markant lavere hav generelt.

5. Nedsat kontinental drift: Pladen tektonik er drivkraften bag Continental Drift. Uden det ville kontinenter være låst i deres nuværende positioner og forhindre dannelse af bjergkæder som Himalaya, som blev dannet af kollisionen af ​​tektoniske plader.

Kortfattet:

Uden pladetektonik ville havbunden være:

* fladere og mindre forskelligartet

* mindre vulkanisk aktiv

* mangler dybe skyttegrave

* dækket af ældre, tykkere sediment

* potentielt lavere overordnet

Havbunden, vi kender i dag, er et dynamisk og konstant skiftende landskab takket være de kraftfulde kræfter med pladetektonik. Uden det ville Jordens oceaner være en meget anderledes og sandsynligvis meget mindre interessant sted.