Hvordan ved geolog, at klippelag er uforstyrrede?

1. Princip om superposition:

* Dette grundlæggende princip siger, at de ældste klipper i en uforstyrret række af sedimentære klipper er i bunden, og de yngste klipper er øverst.

* Hvis lagene er i denne rækkefølge, antyder det, at de ikke er blevet veltet eller markant forstyrret.

2. Original horisontalitet:

* De fleste sedimentære klipper deponeres oprindeligt i vandrette lag.

* Hvis lag vippes eller foldes, indikerer det, at de er blevet forstyrret af geologiske processer.

3. Tværskæringsrelationer:

* Hvis en fejl (en pause i klippelagene) eller en stødende indtrængen (magma, der har størknet inden for eksisterende klipper), skærer på tværs af lag, indikerer det, at lagene allerede var på plads før den dannede fejl eller indtrængen.

* Dette hjælper med at bestemme den relative alder, og om lagene er blevet forstyrret.

4. Fossil bevis:

* Fossiler kan bruges til at datere klippelag og hjælpe med at afgøre, om de er blevet forstyrret.

* Hvis fossiler i forskellige lag er i forkerte rækkefølge, antyder det, at lagene er blevet veltet eller skiftet.

5. Strukturelle funktioner:

* Geologer ser efter strukturelle træk såsom folder, fejl og uoverensstemmelser (huller i rockrekorden).

* Disse funktioner indikerer, at klipperne er blevet deformeret og derfor forstyrret.

6. Sedimentære strukturer:

* Funktioner som rippelmærker, mudder revner og klassificeret strøelse (et gradvis fald i kornstørrelse inden for et lag) kan bruges til at bestemme lagers originale orientering.

* Hvis disse strukturer er vippet eller deformeret, antyder det, at lagene er blevet forstyrret.

7. Geofysiske data:

* Teknikker som seismiske reflektionsundersøgelser kan kortlægge strukturen i undergrunden.

* Disse metoder kan hjælpe med at identificere fejl, folder og andre funktioner, der indikerer forstyrrelse.

8. Paleomagnetiske data:

* Klipper kan bevare en fortegnelse over jordens magnetfelt på det tidspunkt, de dannede.

* Hvis den magnetiske signatur af et klippelag er uforenelig med det forventede magnetfelt for sin alder, kan det indikere en forstyrrelse.

Det er vigtigt at huske det:

* Ingen enkelt metode er idiotsikre.

* Geologer bruger en kombination af disse teknikker til at vurdere graden af ​​forstyrrelse i klippelag.

* Jo mere bevis, der understøtter uforstyrrede lag, jo stærkere er konklusionen.

Eksempel:

Forestil dig et klippeflade med flere lag sandsten og skifer. Hvis lagene alle er parallelle, med den ældste i bunden og yngste øverst, og der er ingen åbenlyse fejl eller fold, er lagene sandsynligvis uforstyrrede. Men hvis du ser en fejlskæring på tværs af lagene, eller hvis lagene vippes i en vinkel, indikerer det, at lagene er blevet forstyrret.