Politisk ekstreme amter kan fungere som magneter, migrationsmønstre tyder på

Det er måske ikke kun beliggenhed, Beliggenhed, placering, der påvirker, hvor folk flytter til i USA, men også politik, politik, politik, ifølge et hold forskere.

I en undersøgelse af amt-til-amt migrationsmønstre i USA, forskerne fandt ud af, at når mennesker migrerer, de har en tendens til at flytte til andre amter, der afspejler deres politiske præferencer. De tilføjede, at mønsteret også tyder på, at folk, der flytter fra moderate partisan-amter, er lige så tilbøjelige til at flytte til ekstreme partisan-amter, som de flytter til andre moderate amter. Imidlertid, mennesker, der bor i et politisk ekstremt amt, har stor sandsynlighed for at flytte til et tilsvarende ekstremt amt.

Denne form for politisk sortering kan måske gøre ekstreme amter til "magneter", der trækker folk fra moderate amter og udveksler dem med andre ekstreme amter.

"Vi fandt ud af, at de steder, der var mest tilbøjelige til at udvise præference for samme parti i bevægelse, er amter, der er politisk ekstreme, " sagde Bruce Desmarais, DeGrandis-McCourtneys tidlige karriereprofessor i statskundskab, og en fakultetsmedleje af Institute for Computational and Data Sciences (ICDS), Penn State. "Det, vi så, var, at bevægelser fra meget demokratiske eller meget republikanske amter havde en tendens til at være isoleret til migration til andre amter, der er politisk ens."

Disse migrationsmønstre kan være en mekanisme bag den voksende politiske kløft i landet, tilføjede Desmarais, der arbejdede med Xi Liu, tidligere doktorand i geografi ved Penn State, og i øjeblikket softwareingeniør hos Google; og Clio Andris, assisterende professor i by- og regionalplanlægning og interaktiv databehandling ved Georgia Tech.

"Det er en geografisk form for polarisering, " sagde Desmarais, der også er assisterende direktør for Center for Social Data Analytics. "Det er et fænomen, som politologer omtaler som "udhulningen af ​​det politiske centrum." For fyrre år siden, du kunne finde mange moderate demokrater og moderate republikanere i Kongressen. Det finder du ikke nu – og vi ser også denne dynamik i disse migrationsmønstre."

Andre faktorer, såsom job, stadig spiller en vigtig rolle i beslutninger om, hvor de skal flytte, ifølge forskerne.

"Vi inkluderede både de politiske faktorer og de sædvanlige økonomiske drivkræfter bag migration, " sagde Desmarais. "Disse økonomiske faktorer forklarer stadig mere af variansen. Folk vil ikke sige, "Jeg vil flytte til et amt, der politisk ligner mig, men hvor jeg ikke kan finde et arbejde.'"

Han tilføjede, at politologer er bekymrede over, at når mennesker geografisk adskiller sig selv, de kan være mindre tilbøjelige til at møde forskellige synspunkter, som så kan udvide denne politiske kløft yderligere.

"Nu hvor de er i det partiske miljø, det kan betyde, at de måske ikke opfanger eksponering for folk fra den anden side af gangen og opfanger andre slags meninger, " sagde Desmarais. "De vil bare blive udsat for deres eget ekkokammer eller deres politiske boble ved enten at være i et meget demokratisk amt eller et meget republikansk amt."

Ifølge forskerne, der rapporterer disse resultater i det aktuelle nummer af PLOS One , undersøgelsen ser ud til at støtte tidligere forskning, der viser, at politiske præferencer kan være vejledende, hvor folk vælger at bo.

"Der er noget forskning på mikroniveau, som vi citerer i vores papir, som eksperimentelt viser, at folk virkelig ønsker at leve blandt medpartisaner, " sagde Desmarais. Medpartisaner er mennesker, der deler politiske præferencer.

Forskerne brugte amt-til-amt-data om migrationsstrømme fra U.S. Internal Revenue Service, som strakte sig over 14 år, fra 2002 til 2015. For præsidentvalgmønstre på amtsniveau, forskerne brugte County Presidential Election Returns, et åbent datasæt, der dækkede 2004, 2008, 2012 og 2016. Denne række af valg dækker administrationerne af George W. Bush og Barack Obama, flere ændringer i partiledelsen over Kongressen og en omfordelingsperiode. Tallene er også påvirket af valget af Donald Trump i 2016.

Forskerne undersøgte amter i de sammenhængende stater med en befolkning på mere end 20, 000 mennesker, baseret på tal fra folketællingen 2010.

Forskerne brugte beregningsressourcerne fra Institute for Computational and Data Sciences avancerede computerinfrastruktur.

"Dette var et virkelig stort projekt, der havde brug for en stor mængde regnekraft, " sagde Desmarais. "Vi kørte alle vores analyser på den højtydende computerklynge."