Hvordan styrkede opdagelsen af ​​kulaflejringer i England og Antarktis argumentation af Wegeners?

Opdagelsen af ​​kulaflejringer i England og Antarktis sammen med andre lignende fossile og geologiske beviser, faktisk svækket Wegeners argument for kontinental drift, ikke styrket det. Her er hvorfor:

* Wegeners teori: Wegener foreslog ideen om kontinental drift i begyndelsen af ​​det 20. århundrede. Hans teori hævdede, at kontinenter engang blev samlet i et superkontinent kaldet Pangea og havde drevet fra hinanden over millioner af år.

* Understøttende bevis: Wegener citerede beviser som pasningen af ​​kontinenter, matchende geologiske formationer på forskellige kontinenter og tilstedeværelsen af ​​lignende fossiler på fjerne landmasser.

* Problemet med kul: Kulformer fra resterne af planter og dyr begravet i sumpe. Tilstedeværelsen af ​​kul i både England og Antarktis, to kontinenter adskilt af store oceaner, ser ud til at være i modstrid med Wegeners teori. Hvis disse kontinenter engang blev samlet, kunne man forvente at finde lignende geologiske formationer på tværs af hele deres sammenføjede overflade, ikke kun lokaliserede aflejringer som kul.

Hvorfor kulaflejringerne ikke understøttede Wegener:

* Klimatiske forskelle: Kulaflejringer dannes i varme, fugtige miljøer, mens Antarktis nu er et frosset kontinent. Dette antyder, at Antarktis klima må have været drastisk anderledes i fortiden, hvilket gjorde det vanskeligt at forestille sig et scenarie, hvor det engang var forbundet til England.

* alternative forklaringer: Geologer hævdede, at disse kulaflejringer kunne have dannet sig på grund af:

* Uafhængig dannelse: Kul kunne have dannet sig på separate steder over tid på grund af ændringer i klima- og geografiske skift.

* ubådkuldannelse: Kul kan potentielt dannes i undervandsmiljøer.

Opdagelsen af ​​kul og kontinentale drift:

Opdagelsen af ​​kulaflejringer i tilsyneladende usandsynlige steder understøttede faktisk ikke Wegeners teori. Det var et bevis på, at forskere plejede at argumentere mod kontinental drift. Imidlertid bidrog det til en bredere forståelse af den dynamiske karakter af jordens skorpe, og hvordan miljøer har ændret sig over tid.

Det er vigtigt at bemærke, at: Wegeners teori om kontinental drift blev oprindeligt mødt med skepsis, og det var først i udviklingen af ​​teorien om pladetektonik i midten af ​​det 20. århundrede, at bevægelsen af ​​kontinenter blev bredt accepteret. Opdagelsen af ​​bevis som havbundsspredning og magnetiske vendinger, som ikke kunne forklares med traditionelle geologiske teorier, gav endelig de endelige beviser til støtte for kontinental drift.