Hvorfor bjergkæder eller polær iskappe klassificeret som biome?

* Biomer defineres af deres plante- og dyreliv: Biomer er store økosystemer, der er kendetegnet ved deres dominerende plante- og dyresamfund. Disse samfund er tilpasset de specifikke klima- og miljøforhold i biomet.

* bjergkæder og polære iskapper mangler ensartede, distinkt biota: Bjergeområder har på grund af deres højdeændringer en lang række mikroklimater og levesteder. Dette fører til en bred vifte af plante- og dyreliv, men ikke et eneste dominerende samfund, der definerer hele rækkevidden som et biome. Tilsvarende har polære iskapper begrænset biodiversitet, med kun specialiserede organismer tilpasset den ekstreme kulde og mangel på sollys.

I stedet for biome bruger vi forskellige klassifikationer til disse miljøer:

* bjergkæder: Ofte diskuteret med hensyn til højdesyngonering . Dette henviser til de forskellige plante- og dyresamfund, der findes i forskellige højder, hvilket skaber et distinkt lodret mønster.

* Polar Ice Caps: Benævnt tundra , en biom, der er kendetegnet ved lave temperaturer og mangel på træer. Imidlertid henviser tundraen specifikt til de treløse, frosne regioner omkring de polære iskapper, ikke iskappen selv.

Tænk på det på denne måde: En biome er som en stor, konsekvent skovtype. Bjerge ligner mere et komplekst landskab med forskellige skove, enge og endda stenede klipper, hver med deres eget unikke liv. Polære iskapper, selvom de er økologisk vigtige, er for hårde og begrænsede med hensyn til biodiversitet til at kvalificere sig som en traditionel biom.