Hvilket giver det bedste bevis for miljø, hvor der blev dannet en stødende klippe?

* Mineralsammensætning: Forskellige mineraler krystalliserer ved forskellige temperaturer og tryk. Dette betyder, at de specifikke mineraler, der er til stede i en stødende klippe, kan indikere temperatur- og trykforholdene, under hvilken den dannede sig. For eksempel:

* kvarts er almindeligt i klipper, der afkøles langsomt, som granit, der danner dybt under jorden.

* olivin er et almindeligt mineral i klipper, der afkøles hurtigt, som basalt, der dannes på overfladen.

* feldspat Kan findes i forskellige former, nogle mere almindelige i dybt siddende klipper, andre i overfladeformede klipper.

* tekstur: Arrangementet og størrelsen af ​​krystaller i en stødende klippe giver også værdifulde ledetråde:

* grovkornet struktur (Phaneritic): Angiver langsom afkøling, ofte dyb underjordisk.

* finkornet struktur (afanitisk): Angiver hurtig køling, ofte ved eller i nærheden af ​​jordoverfladen.

* Porfyritisk struktur: Inkluderer større krystaller (fenokryster) indlejret i en finere-kornet matrix, hvilket antyder en to-trins kølingsproces.

Andre faktorer, der kan give yderligere ledetråde om miljøet:

* tilstedeværelse af vesikler: Disse gasbobler, der er fanget i klippen, indikerer, at klippen blev størknet fra lava, der brød ud ved overfladen.

* tilstedeværelse af xenolit: Dette er fragmenter af andre klipper, der blev indarbejdet i magma eller lava. De kan fortælle os om klipperne, som magmaen gik igennem.

* Kemisk sammensætning: Den kemiske sammensætning af den stødende klippe kan også give information om kilden til magma og betingelserne, under hvilken den dannede sig.

Konklusion: Ved at analysere mineralsammensætningen, tekstur og andre træk ved en stødende klippe, kan geologer dele sammen historien om dens dannelse og miljøet, hvor den størknet.