Her er hvorfor:
* pladetektonik: Jordens overflade bevæger sig konstant på grund af pladetektonik. Der er ingen steder, der er helt fri for denne proces. Selv steder, der betragtes som stabile, som det indre af kontinenter, er udsat for gradvis løft eller forsænkning over lange perioder.
* vulkansk aktivitet: Mens de fleste vulkanske aktiviteter er koncentreret langs pladegrænser, er der hotspots (som Hawaii), der kan skabe vulkaner midt i pladerne.
* jordskælv: Jordskælv er forårsaget af bevægelsen af tektoniske plader og kan forekomme i endda tilsyneladende stabile områder.
* erosion: Vejr og erosion omformer konstant jordoverfladen, uanset tektonisk aktivitet.
Imidlertid betragtes nogle steder som * relativt * stabile:
* Interiør af kontinenter: Centrene for kontinenter er ofte mindre tilbøjelige til jordskælv og vulkansk aktivitet sammenlignet med pladegrænser. De kan dog stadig opleve langsomt, gradvis løft eller forsyn.
* det canadiske skjold: Den canadiske skjold er en enorm, gammel geologisk region i Nordamerika og er kendt for sin stabilitet og mangel på større vulkansk eller jordskælvaktivitet.
* Antarktis: Selvom han oplever gletsbevægelse, er den kontinentale landmasse af Antarktis stort set tektonisk stabil.
I sidste ende afhænger den "mest stabile" placering af dine kriterier for stabilitet. Hvis du leder efter et sted med lav risiko for jordskælv og vulkansk aktivitet, kan det indre af kontinenter være en god mulighed. Hvis du er interesseret i et sted med minimal erosion, kan du overveje en tør, tør region.
Sidste artikelHvorfor har jorden bjerge?
Næste artikelHvilke mineraler er i amfibolit?