Sammenlignet med mafiske stødende klipper gør alle felsiske cooles og størkner langsommere?

Faktorer, der påvirker kølehastigheden:

* sammensætning: Felsiske klipper (som granit) er rigere på silica, der danner mere komplekse silikatstrukturer. Dette gør dem mere viskøse (tykke), der hindrer strømmen af ​​varme og bremser afkøling.

* dybde af indtrængen: Klipper, der størkner dybt underjordisk, køler meget langsommere end dem på overfladen. Den omgivende klippe fungerer som en isolator.

* størrelse og form af indtrængen: En stor, massiv indtrængen vil afkøle langsommere end en mindre, tynd på grund af den større mængde sten, der skal miste varmen.

* tilstedeværelse af vand: Vand kan fungere som et kølemiddel og fremskynde størkning.

Undtagelser:

* Volcanic Felsic Rocks: Felsiske klipper, der bryder ud på overfladen (som rhyolit), kan hurtigt afkøle på grund af det hurtige varmetab til atmosfæren.

* mafiske indtrængen: Store mafiske indtrængen, især dem i dybden, kan afkøle meget langsomt. Tænk på de gigantiske gabbroiske kroppe, der findes i nogle bjergkæder.

Generelt:

* mafiske klipper (som basalt) har et lavere silicaindhold, er mindre tyktflydende og afkøles hurtigere.

* felsiske klipper (som granit) har et højere silicaindhold, er mere tyktflydende og køler normalt langsommere.

Konklusion:

Mens den generelle tendens er sandt, er det vigtigt at overveje den specifikke kontekst, når man sammenligner kølehastigheder for mafiske og felsiske klipper. Dybde, størrelse og tilstedeværelsen af ​​vand kan alle spille en rolle.