Farve som en generel indikator:
* felsiske klipper (høj silica): Disse klipper er typisk lette i farve, lige fra hvid til lysegrå, lyserød eller endda rødlig. Dette skyldes, at de er rige på mineraler som kvarts og feltspat, som er lysfarvede.
* mafiske klipper (lav silica): Disse klipper er typisk mørkfarvet, lige fra mørkegrå til sort. De indeholder mere magnesium (Mg) og jern (Fe), der danner mineraler som olivin og pyroxen, der har mørkere nuancer.
* mellemliggende klipper (moderat silica): Disse klipper falder imellem, med en række farver fra lys til mørkegrå.
Begrænsninger ved at bruge farve alene:
* Mineralsammensætning: Farve er stærkt påvirket af de specifikke mineraler, der er til stede. For eksempel kan en klippe med en masse mørkfarvet pyroxen forekomme mafisk, selvom den har et højt silicaindhold.
* Vejring: Vejring kan ændre farven på klipper, hvilket får dem til at virke lettere eller mørkere end deres originale sammensætning.
* kornstørrelse: Finkornede klipper har en tendens til at virke mørkere end grove kornede klipper med den samme mineralsammensætning.
Andre faktorer, der skal overvejes:
* tekstur: Tekstur af en klippe (f.eks. Glasagtig, porfyritisk, granulær) kan give ledetråde om dens kølehistorie og mineralsammensætning.
* Kemisk analyse: For præcis bestemmelse af silicaindhold kræves kemisk analyse. Dette kan involvere teknikker som røntgenfluorescens (XRF) eller atomabsorptionsspektroskopi (AAS).
Konklusion:
Farve kan være et nyttigt indledende værktøj til at estimere silicaindhold i stødende klipper, men det skal bruges i forbindelse med andre observationer og analyse. For mere præcis bestemmelse er kemisk analyse den mest pålidelige metode.
Sidste artikelHvad er den 10 betydning af klipper for mennesket?
Næste artikelHvorfor stødende klipper danner fossiler?