Videnskab
 Science >> Videnskab >  >> Geologi

Hvad var en alternativ teori, der blev brugt til at bestride pladetektonikken?

Før teorien om pladetektonik fik udbredt accept i 1960'erne, var den herskende teori for at forklare jordens træk kontinentale drift .

Imidlertid kontinentalt drift Var ikke en sand "alternativ teori", der konkurrerede direkte med pladetektonik. Det var en forløber Til pladetektonik og foreslog, at kontinenterne var flyttet over tid, men manglede en mekanisme til at forklare hvordan.

Her er grunden til, at Continental Drift var utilstrækkelig:

* Mangel på en drivkraft: Continental Drift tilbød ingen forklaring på * hvordan * kontinenterne flyttede. Dette var et vigtigt punkt i strid, hvilket førte til, at mange forskere afviser teorien.

* Ingen forklaring på bjergdannelse: Continental Drift kunne ikke tilstrækkeligt forklare dannelsen af ​​bjergkæder som Himalaya, der er dannet af kollisionen af ​​tektoniske plader.

Den største alternative teori til pladetektonik var teorien om sammentrækning **. Denne teori foreslog, at Jorden gradvist faldt over tid, hvilket førte til dannelsen af ​​bjerge og havbassiner, da skorpen rynkede og spændte.

Imidlertid stod sammentrækning over for flere udfordringer:

* Intet bevis for, at jorden krymper: Der var ingen geologiske beviser for at støtte forestillingen om, at Jorden var i krympning.

* kunne ikke forklare fordelingen af ​​fossiler og klipper: Sammentrækningsteorien kunne ikke tilstrækkeligt forklare fordelingen af ​​fossiler og klipper, der findes på forskellige kontinenter, hvilket bedre blev forklaret af bevægelsen af ​​kontinenter over store afstande.

I sidste ende pladetektonik fremkom som den dominerende teori, fordi den gav en omfattende og understøttet forklaring på:

* kontinental drift: Det forklarede, hvordan kontinenter bevægede sig gennem mekanismen for pladebevægelse.

* bjergdannelse: Det forklarede dannelsen af ​​bjerge gennem kollision af tektoniske plader.

* distribution af fossiler og klipper: Det forklarede fordelingen af ​​fossiler og klipper ved at vise, hvordan kontinenter engang var blevet tilsluttet.

Mens kontinental drift var et vigtigt springbræt, var det pladetektonik, der gav den videnskabelige ramme til at forstå den dynamiske karakter af Jordens overflade.