Er det sandt, at de fleste nedbør falder på de østlige sider af bjerge?

Det grundlæggende princip:

* orografisk lift: Når luftmasser støder på bjerge, bliver de tvunget til at stige. Når luft stiger, afkøles det, og dens evne til at holde fugt falder. Dette resulterer i kondensation og nedbør på den vind (opvind) side af bjerget.

* regnskyggeeffekt: Luften, der falder ned på den leeward (medvind) side af bjerget, er tørrere og varmere, hvilket fører til en regnskyggeeffekt med mindre nedbør.

Generelt vil de østlige sider af bjerge generelt modtage mere nedbør end de vestlige sider, *hvis de herskende vinde kommer fra vest *.

Imidlertid kan flere faktorer påvirke dette:

* ORITATH STORE ORIENTATION: Hvis en bjergkæde løber nord-syd, og de herskende vinde er fra vest, vil den østlige side være vådere. Men hvis rækkevidden løber øst-vest, vil den sydlige side (mod de herskende vinde) være vådere.

* lokale vejrmønstre: Individuelle vejrsystemer kan bringe nedbør til enhver side af et bjerg, uanset den generelle fremherskende vinde.

* Andre kilder til fugt: Bjerge kan modtage fugt fra andre kilder, som havet, som kan modvirke regnskyggeeffekten.

Eksempler:

* Sierra Nevada -bjergene: De vestlige skråninger får rigelig nedbør og skaber de frodige skove i Californien. De østlige skråninger er meget tørrere med den store bassinørken.

* Himalaya: De sydlige skråninger, der vender mod den indiske monsun, modtager enorme mængder regn, mens de nordlige skråninger er tørre.

Konklusion:

Selvom det generelt er sandt, at de østlige sider af bjerge får mere nedbør, er dette ikke altid tilfældet. Det afhænger af den specifikke bjergkæde, dens orientering og de fremherskende vinde.