Her er et par mulige fortolkninger og deres "modsætninger":
1. Lethed: Hvis du overvejer krumningen Af en bugter ville dets modsatte være en lige flodkanal . Dette er almindeligt i områder med stærk grundfjeld, stejle skråninger, eller hvor den nylige geologiske aktivitet har ændret flodbanen.
2. Erosion vs. aflejring: Bugterne er kendetegnet ved erosion på den ydre bred og deponering på den indre bank . Så en lige kanal med ensartet erosion eller afsætning Langs siderne kunne betragtes som en modsat.
3. Dynamisk vs. statisk: Falderne er dynamiske og ændrer konstant over tid. A stabil, uforanderlig flodkanal med lidt eller ingen erosion eller deponering kunne ses som dens modsatte.
4. Kanalform: Hvis du fokuserer på svindende form Af en bølge ville det modsatte være enhver kanalform, der ikke er sinuøs som en flettet kanal , A lige kanal , eller en canyon .
I sidste ende afhænger den "geologiske modsatte" af en bugter af det specifikke aspekt, du sammenligner. Det er mere nyttigt at overveje egenskaberne ved en bugter og finde kontrasterende funktioner i andre flodkanaltyper.
Sidste artikelHvordan relaterer dannelsen af stødende klippe i cyklus til pladetektonik?
Næste artikelHvordan ligner Gabbro granit?