Kredit:CC0 Public Domain
I dag, videnskabsfolk kan gennemse kvadrillioner af genetiske sekvenser i databaser med åben adgang, søger (gratis) efter nye måder at konstruere afgrøder på, udvikle medicin eller endda skabe syntetiske organismer. Men et kontroversielt forslag, der sigter mod at dele fordelene ved digitaliseret DNA, kan påvirke forskernes evne til at bruge disse data, ifølge en artikel i Nyheder om kemi og teknik ( C&EN ).
I slutningen af november, repræsentanter fra 110 lande mødes i Egypten for at overveje, om genetiske data skal være underlagt Nagoya -protokollen. Denne internationale aftale, ratificeret i 2010, blev designet til at bekæmpe biopirat ved at kræve, at brugere af genetiske ressourcer indhenter samtykke fra og deler fordele med oprindelseslandet. Imidlertid, indtil nu har Nagoya -protokollen kun været gældende for biologisk materiale, såsom blade eller rødder af planter, og ikke til digitaliserede DNA -sekvenser, skriver seniorkorrespondent Cheryl Hogue. Hvis de foreslåede ændringer af pagten godkendes, forskere skal muligvis betale gebyrer til donorlande for kommercielle produkter udviklet ud fra de genetiske sekvenser.
Anvendelse af Nagoya -protokollen på genetiske ressourcer er kontroversiel. Fortalere, mange fra udviklingslande, hævder, at ændringen vil give økonomiske incitamenter til at bevare biodiversiteten. På den anden side, mange industri- og akademiske grupper argumenterer for, at spærring af adgang til genetisk sekvensinformation ville afskrække innovation, hindre F&U og endda bringe folkesundheden i fare ved at øge omkostningerne og tiden til at bringe terapeutiske lægemidler og vacciner på markedet. Nogle håber på et kompromis, der vil give donorlande økonomiske fordele for at bevare biodiversiteten, samtidig med at omkostningerne for brugerne af de genetiske data minimeres.