Hvad er forskellen mellem ML og MN størrelser?

ML-skalaen er baseret på amplituden af ​​den største seismiske bølge registreret af en seismograf tæt på jordskælvets epicenter. Det er en logaritmisk skala, så hver stigning i hele tal i ML repræsenterer en tidobling af amplituden af ​​de seismiske bølger.

MN-skalaen er baseret på jordskælvets seismiske moment, som er et mål for den samlede energi, der frigives af jordskælvet. Det er også en logaritmisk skala, men hver stigning i hele tal i MN repræsenterer en 32-fold stigning i det seismiske moment.

Generelt er MN-skalaen mere nøjagtig end ML-skalaen til at måle størrelsen af ​​store jordskælv. Dette skyldes, at MN-skalaen ikke påvirkes af afstanden mellem jordskælvet og seismografen, mens ML-skalaen kan være det. ML-skalaen er dog stadig meget brugt, fordi den er lettere at beregne og kan bruges til at estimere størrelsen af ​​jordskælv, selv når der kun er begrænsede seismiske data tilgængelige.

Her er en tabel, der opsummerer de vigtigste forskelle mellem ML- og MN-skalaerne:

| Funktion | ML skala | MN skala |

|---|---|---|

| Definition | Amplitude af den største seismiske bølge | Seismisk moment |

| Logaritmisk skala | Hver stigning i hele tal repræsenterer en tidobling af amplitude | Hver stigning i hele tal repræsenterer en 32-fold stigning i seismisk moment |

| Nøjagtighed | Mindre nøjagtig for store jordskælv | Mere præcis for store jordskælv |

| Nem beregning | Nemmere at beregne | Sværere at beregne |

| Nytte | Udbredt til at estimere størrelsen af ​​jordskælv | Bruges til at måle størrelsen af ​​store jordskælv |