Hvorfor kræver ikke flere byer grønne tage?

For mennesker, der bor i byer, der er plaget af varmeøeffekten, luftforurening, stormvand, og de psykologiske og fysiske virkninger af at leve i et unaturligt miljø, at gøre hustagene i store bygninger til levende haver og parker virker som en genial måde at afbøde nogle af disse problemer på, og gør bylivet også mere behageligt.

Grønne tage begyndte at fange Europa i 1960'erne, men det var først i 2000'erne, at bevægelsen begyndte at slå rod i USA og andre lande. Alene i 2017, der var mere end 1, 000 grønne tagprojekter afsluttet i 39 amerikanske stater og fem canadiske provinser, dækker næsten 5,4 millioner kvadratfod (502, 000 kvadratmeter) tagrum med jord og planter, ifølge en årlig undersøgelse foretaget af Green Roofs for Healthy Cities, (GRHC) en brancheorganisation. GRHC grundlægger og præsident Steven Peck siger i et interview, at mindst 25 nordamerikanske byer, herunder San Francisco, Washington, DC og Chicago, har vedtaget lovgivning, der enten kræver grønne tage på bygninger eller giver incitamenter til at oprette dem.

Der er voksende videnskabeligt bevis for, at grønne tage er gavnlige, med undersøgelser, der viser, at de sænker temperaturen på gadeniveau og reducerer fine partikler af luftforurening, samt reducere og forsinke afstrømning fra regnvejr. Og så er der de psykiske fordele ved mere eksponering for grønt område og planter. En undersøgelse, der blev offentliggjort i 2015 i Journal of Environmental Psychology, viste, at det ganske enkelt at bruge 40 sekunder på at kigge på en blomstrende eng på taget var med til at genoprette eksperimentelle forsøgspersoners opmærksomhed, og at dem, der havde en sådan opfattelse, begik væsentligt færre fejl og klarede sig bedre på opgaver end modparter, der kun fik kigget på et bart betontag.

På dette tidspunkt, du undrer dig måske:Hvis grønne tage har så mange fordele, hvorfor spirer så ikke endnu flere byer grønt på deres hustage? Mens grønne tage giver mening på mange måder, kræver deres installation er ikke så simpelt, som det kan synes.

Historien om Denver Green Roof

Byen Denver, Colorado, lærte den lektie, efter at dens vælgere i 2017 med en margin på 54,3 til 45,7 procent besluttede at bestå landets mest aggressive grønne ordinance, som pålagde, at alle nye bygninger over 25, 000 kvadratfod (2, 322,6 kvadratmeter) i området afsætter mindst en del af deres tagflade til vegetation, og krævede, at nogle eksisterende bygninger også blev grønne, når de også udskiftede deres tage. (Her er en oversigt over forordningens krav.) Virksomheder, ejendomsudviklere og Denver -borgmester Michael Hancock modsatte sig foranstaltningen, men pro-grønne tagaktivister udnyttede sociale medier "og en masse fællesskabsmøder" til at opbygge folkelig støtte, ifølge Brandon Rietheimer, initiativets hovedarrangør.

Efter valget, Rietheimer sluttede sig til en bytaskforce, der blev nedsat for at finde ud af, hvordan de nye krav skal implementeres, og gruppen opdagede hurtigt problemer. Tre separate tekniske evalueringer af Denvers bygningsmasse afslørede, at 85 til 90 procent af eksisterende store bygninger skulle undtages fra kravet om grønt tag. Det er fordi deres strukturer ikke var i stand til at håndtere den ekstra vægt ved at tilføje en tagmembran, mindst flere centimeter jord og vegetation, som udgjorde til omkring 8 pund pr. kvadratfod (0,09 kvadratmeter), Siger Rietheimer.

Et andet problem var, at forordningen tillod bygninger at kombinere solpaneler med anlæg for at opfylde kravet om grønt tag, hvilket kunne have resulteret i mindre vegetation på hustage, end fortalerne havde forestillet sig. At, på tur, ville betyde, at grønne tage ikke ville give så meget lindring fra varmeøeffekten, forurening og afstrømning af stormvand som håbet.

"Vi følte, at vi var ved at miste mange af fordelene, så vi var virkelig nødt til at foretage ændringer, ”Siger Rietheimer.

Til sidst, taskforcen besluttede, at den bedste løsning var at skrive en ny bekendtgørelse til erstatning for den, vælgerne havde godkendt. Den foranstaltning, som nu afventer godkendelse i byrådet, indeholder mere fleksible krav og yderligere muligheder. I stedet for at alle skulle lægge et grønt tag, bygninger ville have mulighed for at installere et køligt tag, der ikke ville absorbere så meget sollys, og kombinerer det med mere vegetation på ejendommen i jordoverfladen, eller andre lignende foranstaltninger. Som resultat, mængden af ​​det samlede grønne areal, der kræves, vil være højere for nybyggeri, med mulighed for flere veje til at opfylde kravet.

Mens nogle tilhængere, der stemte på grønne tage, måske bliver skuffede, "når folk ser fordelene, i slutningen af ​​dagen er det meget bedre, "siger Rietheimer, der stadig er overbevist om, at mange bygninger stadig vil vælge grønne tage.

"Det lyder som om det træder tilbage, men det var virkelig til det større gode, mens man balancerede realiteterne, "siger Jennifer Bousselot, en adjunkt i Institut for Havebrug og Landskabsarkitektur ved Colorado State University, der også tjente i taskforcen.

Omkostninger er et problem

Bortset fra strukturelle grænser, omkostninger er en anden udfordring. Bousselot siger, at det kan koste mellem $ 15 og $ 35 per kvadratfod i Denver -området at lægge en relativt lav installation af et par centimeter jord. Et dybere lag, der er i stand til at dyrke større planter og fastholde mere fugt, ville være endnu dyrere.

Den fornyede bekendtgørelse vil reducere det økonomiske pres. Katrina Managan, energieffektive bygninger fører til byen Denver, siger i en e -mail, at overholdelsesomkostninger ville blive reduceret med 20 procent, og at udgifterne til nybyggeri ville stige med kun 1 procent eller mindre under de nye regler.

Men selvom Denver muligvis skal løsne sine strenge krav til grønt tag, Bousselot ser stadig grønne tage som fremtiden, både i Mile High City og andre steder. Efterhånden som der bygges flere grønne tage, omkostningerne vil falde, hun siger.

"Vi urbaniserer med en sådan hastighed, at vi ikke har nogen anden mulighed, "siger hun." Hvis vi skal grønt, vi er nødt til at grønt vores tage. "

Ifølge Graeme Hopkins og Christine Goodwins bog fra 2011 "Living Architecture:Green Roofs and Walls, "De tidligste grønne tage var de hængende haver i Babylon og andre taghaver på stentempler, skabt omkring 600 fvt.