Fordele og ulemper ved at implementere naturlige havnefrontforsvar for klimaændringer i Midtatlanten

Selvom ejere af kystnære ejendomme og offentlige instanser i stigende grad vender sig til grønne løsninger frem for grå for at bekæmpe klimaændringsdrevne trusler såsom stigning i havniveau og hyppigere kyststorme, forhindringerne for deres implementering kan være betydelige. En ny rapport fra Mid-Atlantic Regional Council on the Ocean (MARCO) og National Wildlife Federation (NWF) giver vejledning til håndtering af sådanne barrierer for dem, der søger at anvende naturlige og naturbaserede træk som havnefrontforsvar.

Naturlige og naturbaserede funktioner (NNBF) er defineret som dem, der enten har udviklet sig gennem naturlige processer, eller er blevet konstrueret af mennesker til at efterligne naturlig funktion. Eksempler omfatter rev (f.eks. koral og østers), klitter, strande, vådområder og maritime skove. De kan også omfatte en hybrid mellem menneskeskabte strukturer og naturbaserede løsninger, såsom levende kystlinjer, forbedringer af dræning, restaurering af strand og klitter, og bølgebryder.

Rapporten, "Forbedret brug og forståelse af NNBF i Midtatlanten, "beskriver fordelene ved at bruge NNBF og vurderer hindringer og tilbyder løsninger med specifik anvendelse til femstatsområdet i New York, New Jersey, Delaware, Maryland og Virginia. Dets resultater er baseret på interviews med en bred vifte af interessenter i regionen samt input samlet i et par workshops, der blev afholdt i New York og Virginia i 2016.

Feedback indsamlet af undersøgelsesteamet viste, at de mest fremtrædende barrierer for at implementere naturlige og naturbaserede funktioner var relateret til tilladelse, projektdesign, skalering på private arealer, og vurdering og overvågning. Rapporten undersøger de næste trin i at overvinde en række af disse barrierer og peger på ressourcer til at øge implementeringen af ​​naturlige og naturbaserede funktioner, herunder information om tilgængelig designvejledning.

"Vi ved, at naturbaserede løsninger kan og fungerer i Midtatlanten, fordi vi allerede har set dem indført så effektivt, "sagde Kaity Goldsmith, Projektleder for MARCO. "Det er vigtigt for praktiserende læger at dele disse succeshistorier ikke kun indbyrdes, så de kan lære af hinanden, men med den bredere offentlighed, så folk begynder at overveje naturligt forsvar frem for traditionelle byggede, der måske ikke er effektive på lang sigt. "

Naturlige træk giver vigtige fordele ud over klimatilpasning, såsom forøgelse af ejendomsværdier, naturskønne forbedringer, beskyttelse af vandkvaliteten, rekreative muligheder, og skaber levesteder for dyrelivet. Imidlertid, forfatterne bemærker, at relativt få data, der kvantificerer omkostninger og fordele ved at implementere naturlige træk, er tilgængelige - især sammenlignet med grå infrastruktur - så det bør prioriteres at indsamle disse oplysninger i fremtiden.

"Jo mere empiriske data vi kan indsamle, der viser de økonomiske virkninger af naturligt forsvar, jo mere vil du begynde at se dem valgt frem for projekter, der forstyrrer kystøkosystemer, "sagde Karl Schrass, Climate Adaptation and Resilience Manager for NWF.