Økonomiske incitamenter kunne bevare tropisk skovdiversitet

De sidste par årtier har set fremkomsten af ​​globale incitamentsprogrammer, der tilbyder betalinger til jordejere for at hjælpe med at reducere tropisk skovrydning. Indtil nu, vurderinger af disse programmer har stort set overset fald i skovdiversiteten. I hvad der kunne være en første af sin slags undersøgelse, Forskere fra University of Missouri har integreret skovbilleder med opgørelser på feltniveau og jordejerundersøgelser for at vurdere virkningen af ​​bevaringsbetalinger i Ecuadors skove i Amazonasbassinet. De fandt ud af, at bevaringsbetalingsprogrammer gør en forskel i mangfoldigheden af ​​træarter i beskyttede områder. Yderligere, de arter, der beskyttes, har dobbelt så stor sandsynlighed for at være af kommerciel træværdi og i risiko for at uddø.

"Det er blevet bredt bevist, at nedbrydning af tropiske skove har store konsekvenser for kulstofkredsløb og biodiversitet; alligevel, ødelæggelse af disse skove sker stadig med alarmerende hastigheder, " sagde Francisco Aguilar, lektor i skovbrug på MU Skolen for Naturressourcer. "Mere end 7 milliarder hektar tropisk regnskove blev ødelagt mellem 1995 og 2015, så politiske beslutningstagere etablerede frivillige kompensationsprogrammer for at bremse tropisk skovrydning og nedbrydning. Selvom disse programmer ser ud til at gøre en forskel, der er ikke nok evalueringsværktøjer på stedet til at se, om biodiversiteten opretholdes, også. Derfor, vi ledte efter andre måder at observere værdien af ​​disse betalinger for skovbevarelse."

Philip Mohebalian, en tidligere doktorand i Aguilars gruppe, som nu arbejder for World Wildlife Fund, bygget en metode til at vurdere nedbrydning i Ecuador. Ved hjælp af fjernbilleder, Mohebalian kombinerede opgørelser af Amazonas regnskove med ansigt-til-ansigt undersøgelser med jordejere, der modtog betalinger for deres bevaringsindsats gennem Ecuadors Socio Bosque Program (PSB).

Resultater afslørede, at PSB forhindrede 9 procent af det registrerede skovareal i at blive fældet mellem 2008 og 2014, hvilket er højere end tidligere vurderinger udført gennem for det meste billeddannelse alene. En opgørelse af arterne repræsenteret i undersøgelsen afslørede en til to flere arter pr. 100 acres end ikke-registrerede skove.

"Så vidt vi ved, denne undersøgelse er den første af sin art til at estimere forskelle i skovforringelse forbundet med et skovbevaringsbetalingsprogram, " sagde Mohebalian. "Data på feltniveau, mens dyrere og tidskrævende, kunne tilføje værdi til fjernregistrerede evalueringer. Vi fandt ud af, at ved nærmere observation, at flere af de arter, der bevares, er under stort kommercielt pres for tømmer, hvilket sætter dem i større risiko for udryddelse - observationer, der kan gå tabt ved billeddannelse på højt niveau, såsom dem, der stammer fra satellitter."

Disse vurderinger giver bevis for, at undersøgelser på jorden, der samler biofysiske skovobservationer med socioøkonomiske faktorer, giver en dybere forståelse af værdien af ​​tropiske skovbevaringsprogrammer, sagde Aguilar.

Studiet, "Beneath the Canopy:Tropiske skove, der er tilmeldt bevaringsbetalinger, afslører beviser for mindre nedbrydning, " for nylig blev offentliggjort i det aktuelle nummer af Økologisk økonomi . Finansiering blev leveret af University of Missouri Research Board og Research Council; Doris D. og Christine M. Brown Fellowship; USDA National Needs Fellowship; og et USDA International Science and Education Grant. Bolier Torres på Unversidad Estata Amazonica; Lucas Lobez ved Universidad National de Misiones (Argentina); og Leonardo Zurita-Arthos og Maria Borja ved Universidad San Francisco de Quito bidrog til undersøgelsen. Indholdet er udelukkende forfatternes ansvar og repræsenterer ikke nødvendigvis finansieringsbureauernes officielle synspunkter.