Bevare det reelt:FN's klimaforhandlinger kæmper for at forblive relevante

Der var et sigende øjeblik ved den 23. udgave af FN's klimaforhandlinger, der understregede både indsatsen på liv og død i kampen mod global opvarmning, og hvor svært det er for dette belaboured forum at tage udfordringen op.

12-årige Timoci Naulusala fra Fiji, en nation, der forsvinder under stigende hav, leverede et vidnesbyrd til ministre og statsoverhoveder med skarp engelsk og uimodståelig charme.

Pludselig, beskriver ødelæggelserne forårsaget af cyklonen Winston sidste år, hans ord blev målte, hans stemme tavs.

"Mit hjem, min skole – min kilde til mad, vand, penge -blev totalt ødelagt, " han sagde.

"Mit liv var i kaos. Jeg spurgte mig selv:Hvorfor sker dette? Hvad skal jeg gøre?"

Svaret på Timocis første spørgsmål er blevet skræmmende klart:klimaændringer.

Med kun en enkelt grad Celsius af global opvarmning hidtil, planeten har allerede set et crescendo af dødelige tørker, hedebølger, og superstorme oversvømmet af stigende hav.

"Klimaforandringerne er her. Det er farligt. Og det er ved at blive meget værre, sagde Johan Rockstroem, administrerende direktør for Stockholm Resilience Centre, et forskningscenter for klimaændringer.

Paris-aftalen med 196 nationer, vedtaget i 2015, opfordrer verden til at begrænse temperaturstigningen til "et godt stykke under" 2 grader Celsius (3,6 grader Fahrenheit), et mål, der knap nok er inden for rækkevidde, som stadig ikke kan redde Fiji og snesevis af små østater.

Bangladesh og andre lande med højt befolkede deltaregioner er også i høj risiko.

Men Timocis andet spørgsmål forbliver åbent:Hvad er han, og i forlængelse heraf verden, vil gøre?

'Bør' eller 'Skal'

I starten svaret-fremlagt i FN's klimakonvention fra 1992-virkede ligetil:mennesker skal stoppe med at belaste atmosfæren med de drivhusgasser, der driver den globale opvarmning.

Den vellykkede reparation af ozonhullet foreslog en vej frem:en international traktat.

Men det tog et kvart århundrede at få en, i 2015, og selv da er det sørgeligt utilstrækkeligt:​​frivillige nationale tilsagn om at bremse kulstofforurening ville stadig tillade det globale termometer at stige 3 C, en opskrift på menneskelig elendighed i stor skala.

Siden Paris, FN's klimaforhandlinger - kendt af deltagerne som "COP", eller parternes konferencer - har fokuseret på at udarbejde en operationel håndbog til traktaten, som træder i kraft i 2020.

Men som årene går, det byzantinske bureaukrati – hvor hundredvis af diplomater kan skændes i dagevis om, hvorvidt en tekst vil sige "bør" eller "skal" – har kæmpet for at holde trit med både problemet, og hvad nogle forhandlere kalder "den virkelige verden".

"Det, der er på spil her, er relevansen af ​​COP -processen, " sagde Nicaraguas chefforhandler Paul Oquist, beklager et punkt af blokering og det generelt langsomme tempo.

"Vi kan ikke risikere at blive mere og mere irrelevante for hvert møde."

FN's klimaproces risikerer at falde ud af trit på to vigtige måder, eksperter foreslår.

Den ene er i forhold til videnskabens utilgivelige konklusioner, som viser, at mulighedsvinduet for at undgå klimakatastrofer hurtigt indsnævres til en spalte.

Årets klimaforhandlinger startede med forhandlere, der lærte, at CO2 -emissioner - efter at have været stabile i tre år, øge håbet om, at de havde toppet - vil stige med to procent i 2017, en udvikling, som en videnskabsmand kaldte "et kæmpe skridt tilbage for menneskeheden".

Forhandlingerne skyllede også på den amerikanske præsident Donald Trumps beslutning om at trække sig ud af Parisaftalen. Amerika sendte udsendinge til møderne, men embedsmænd i Det Hvide Hus og ledere i energiselskabet var vært ved en begivenhed med fossilt brændsel på konferencemargenerne.

I mellemtiden, forskere advarede om usynlige temperaturgrænser - "vippepunkter" - ud over hvilke iskapper uigenkaldeligt ville fælde nok vand til at hæve verdenshavene i meter.

"Det eneste spørgsmål er, hvor hurtigt, "James Hansen, leder af NASAs Goddard Institute for Space Studies indtil 2013, fortalte AFP.

'Lille adrenalin'

FN's 12-dages forhandlinger sluttede lørdag med en aftale om at holde en opgørelse i 2018 af den nationale indsats for at reducere udledningen af ​​fossile brændstoffer.

Men forhandlingerne falder bag på reaktionerne fra byer, subnationale regioner og især virksomheder, som har sprunget hovedkulds ind i overgangen fra en beskidt til en ren global økonomi.

"For første gang i COP'ernes historie, hjertet af handlingen var ikke i forhandlingsarenaen, men i den "grønne" zone", der viser innovationer inden for bæredygtig udvikling, sagde David Levai, leder af klimaprogrammet ved Institute for Sustainable Development and International Relations i Paris.

Nogle 7, 500 byer og lokale regeringer har sat CO2 -mål, og hundredvis af globale virksomheder omstiller sig til en lavemissions verden.

En veteran EU -klimadiplomat, i mellemtiden, beklagede sig over den manglende dynamik i forhandlingsarenaen. "Jeg har aldrig set en COP med så lidt adrenalin, " sagde han til AFP.

Mads Randboll Wolff, en dansk ekspert i bioøkonomi - et område, der ikke engang fandtes for et årti siden - mindede om den bitre skuffelse over det mislykkede klimatopmøde i København i 2009.

"Hele verden så op til podiet, venter på, at verdens ledere indgår den aftale, der ville redde os, " han sagde.

”En af lektionerne fra København er, at forhandlingerne ikke er nok, " tilføjede han. "Vi har brug for dem. Men vi har også brug for civilsamfundet - mennesker, borgere - at handle. "

© 2017 AFP