Et manifest til at designe byer

"Byen er en folkekunst, en fælles oplevelse, "skrev en arkitekt og planlægger ved navn Edmund Bacon engang, tilføjede, at enhver bydesigners job var at "forestille sig en idé, implanter det, og pleje dens vækst i samfundets kollektive sind. "

Det lyder som en fornuftig tilgang til bybygning-og en der kan føre til en behagelig bymosaik, da både samfundets behov og arkitektoniske stilarter ændrer sig over tid. Men ifølge MIT -professor Brent D. Ryan, denne tilgang til at designe byer, der er af mennesker og for mennesker, har været fraværende i de fleste bydesignarbejder.

I stedet, Ryan tænker, nutidens byer har været sadlet med storslåede byprojekter, der, selvom de kan have prangende finer og stilistisk sammenhæng, mangler følsomhed over for bylivets forskellige behov og de lange tidsrammer, som byudvikling evalueres over. Resultatet er, at designere, udviklere, og byens embedsmænd betragter fortsat bydesign som lidt mere end massive byggeprojekter, der mere ligner kunst for kunstens skyld end design for folks skyld.

"Vi er nødt til at tilpasse bydesign til den slags byer og samfund, vi har, "Ryan siger." Perfektion er ikke virkelig opnåelig. "

Ryan, en lektor i bydesign og offentlig politik i MIT's afdeling for bystudier og planlægning, har beskrevet dette perspektiv i en ny bog, "Den største kunst:Et målt manifest for en flertal urbanisme, "for nylig udgivet af MIT Press. Bogen er en opfordring til en pragmatisk og demokratisk tilgang til bydesign, en, der ofte anerkender fællesskabets input og anerkender de mange slags "pluralisme" i bylivet:de mange interesser og byggede elementer, der findes, i flere lag, som byer bliver bygget op over tid.

"Verden bliver mere flertal, på mange måder, "Siger Ryan." Byer bliver mere flertal, efterhånden som de vokser i omfang. Og meget af dialogen inden for bydesign viser, at vi er løbet tør for gas, hvad angår tidligere ideologier om, hvordan man designer byen. "

Fra Louis XIV til Le Corbusier?

Som Ryan beskriver det i bogen, meget af nutidens bydesignarbejde kan være moderne i stil, men det er faktisk rodfæstet dybere i fortiden:1700 -tallet, for at være præcis.

"Bydesign har i sit hjerte en slags hegemonisk tilgang til rummet, der stammer fra dets oprindelse i fransk urbanisme fra det 18. århundrede, "Siger Ryan. Louis XIV fra Frankrig kunne få Versailles bygget af fiat, Ryan bemærker, og Peter den Store efterlignede ham snart med opførelsen af ​​Skt. Petersborg; så massiv, "unitære" projekter blev et paradigme for senere generationer af bydesignere.

"Den slags enkeltstående, ny by, single-skuespiller, stormagtsmodeller af bydesign blev oversat bogstaveligt til ting som [Daniel] Burnham og [Edward] Bennetts plan for Chicago, og til projekter som byvisioner fra det 20. århundrede, "Siger Ryan.

Chicago -planen omformede store dele af byen i begyndelsen af ​​det 20. århundrede, mens den schweiziske designer Le Corbusier senere påvirkede både arkitekter og den akademiske verden. Men resultaterne deraf - tilsyneladende endeløse almindelige gadegitter, motorvejsbaserede bybilleder, og homogene bymegaprojekter - har været kontroversielle netop på grund af de pålægninger, de lægger på en fælles byoplevelse.

"Der er en temmelig ubrudt historisk bane for at tænke på bydesign, som jeg synes har meget lidt forbindelse til de byer og verden, vi lever i i dag, "Ryan siger." Vores opgave for fremtiden er at se, hvor meget vi kan bevæge os væk fra den hegemoniske orgin i feltet, som jeg synes bliver mere og mere forældet. "

Ryan giver en række eksempler på urbanister og kunstnere, der har bidraget til en mere pragmatisk, pluralistisk, demokratisk vision om bydesign, herunder Philadelphia's Bacon; tidligere MIT -professor Kevin Lynch, hvis arbejde gav anledning til en æstetik med mange kilder, snarere end en enkelt stilistisk tilstand; og David Crane, en efterkrigstidens urbanist, der karakteriserede bydesign som mere at "komponere et maleri på en flydende flod" end at pålægge en hel vision en hel by.

Ryan analyserer også eksempler på virkelige bydesigninterventioner, som han mener udviser pluralisme i aktion, fra skulpturerne af Constantin Brancusi til et socialt boligkompleks i Bronx, New York, og udviklingen af ​​Ljubljana, Slovenien.

"Jeg vil have en bydesignfilosofi, der passer til de byer og samfund, vi ønsker at have, "Siger Ryan.

Ombygningsblokke

For al hans vægt på praktisk pluralisme, Ryan betragter meget bydesign som en kunstform, der skal nydes - hvilket er blandt andet derfor, han ønsker at tilskynde til dets konceptuelle reimagination gennem pluralisme.

"Det er den største inden for kunsten, på en virkelig måde, "Ryan siger." London Green Belt [ringen af ​​åbent land omkring metropolen] kan betragtes som et kunstværk i storbyområdet. Vi har ikke nogen kunst, der er større end det. "

Ryans argument om, at bydesignere bør være følsomme over for deres bymæssige sammenhænge, ​​oplyses også af hans tidligere arbejde med byer, inklusive hans bog fra 2012, "Design efter tilbagegang." I dette bind, Ryan kiggede på de postindustrielle landskaber i amerikanske byer og undersøgte, hvordan planlæggere kunne hjælpe med at genopbygge disse områder.

Under sådanne omstændigheder, at hjælpe byer med at udvikle sig er lige så meget en presserende udfordring som at hjælpe dem med at ekspandere.

"Byer bliver større og mere komplekse, og på samme tid, vi skifter mere og mere væk fra at bygge på tomme steder til at bygge på steder, der allerede er beboet til en vis grad, "Siger Ryan." Vi genopbygger mere og mere de byer, vi har, i modsætning til at bygge nye byer ved grænsen ... og når du genopbygger en by, dine bekymringer er helt forskellige. Du har at gøre med flere ejendomsindehavere, det eksisterende bymateriale, tilstedeværelsen af ​​flere epoker af konstruktion, og alle de mennesker, der bor på disse steder. "

Så mens hans nye bog er tænkt som et "skud over buen" af akademisk bydesignteori, Ryan siger, at han håber, folk vil genkende det, hvis noget, et bredere syn på designerens rolle kan udvide mulighederne for erhvervet.

"Vi er nødt til at udvide vores tilgange og forestillinger om bydesign, "Siger Ryan." Hvis vi holder os til den enhedsopfattelse af bydesign, vi har muligvis slet ikke for meget bydesign mere. "

Denne historie er genudgivet med tilladelse fra MIT News (web.mit.edu/newsoffice/), et populært websted, der dækker nyheder om MIT -forskning, innovation og undervisning.