Eksperter fra Global South opfordrer udviklingslande til at gå i spidsen for forskning inden for geoengineering af solenergi

Skriver ind Natur i dag, en gruppe på 12 forskere fra hele udviklingslandene kaldte en hidtil uset opfordring til udviklingslande om at lede forskning og evaluering af geoengineering af solstråling (SRM).

Styring af solstråling er en kontroversiel idé til at reducere nogle af virkningerne af klimaændringer. Det førende forslag ville indebære sprøjtning af små reflekterende partikler i den øvre atmosfære, filtrering af solens energi for at efterligne den afkølende effekt af vulkaner.

Konsekvenserne af geoengineering af solenergi er stadig usikre, og udviklingslande kan blive mest påvirket af dets anvendelse. SRM ville sænke de globale temperaturer og dermed kunne reducere nogle af de skadelige virkninger af klimaændringer, der påvirker fattige lande, såsom højere temperaturer, ændringer i nedbørsmønstre og stærkere tropiske cykloner. Men det kan have uventede og skadelige bivirkninger, kan forårsage internationale spændinger og kan distrahere politikere fra at reducere CO2 -emissioner. Uden ledelse fra det globale syd, Nordlige stemmer vil sætte den politiske dagsorden, og udviklingslandene vil blive efterladt.

De fleste undersøgelser til dato har fundet sted i Europa og Nordamerika. Kommentaren i Natur hævder, at udviklingslande har mest at vinde eller tabe ved SRM og bør være centrale for internationale bestræbelser på at forstå teknologien.

Kommentarens medunderskrivere er en forskelligartet gruppe af fornemme forskere og NGO-ledere, som alle afholdt banebrydende workshops for at udvide diskussionen om SRM i deres lande eller regioner:Bangladesh, Brasilien, Kina, Etiopien, Indien, Jamaica, Kenya, Pakistan, Stillehavet, Filippinerne og Thailand.

Dr Atiq Rahman, Direktør for Bangladesh Center for Advanced Studies og kommentarens hovedforfatter, sagde:"Det er klart, at SRM kan være farligt, men vi skal vide, om, for lande som Bangladesh, det ville være mere eller mindre risikabelt end at passere det 1,5 C opvarmningsmål, som UNFCCC har aftalt. Dette har stor betydning for mennesker fra udviklingslande, og vores stemmer skal høres ".

Professor Paulo Artaxo, en brasiliansk fysiker og hovedforfatter af IPCC, der hjalp med at organisere den første store workshop om SRM i Brasilien, enige:"Jeg støtter aggressiv afbødning og er i tvivl om, at SRM nogensinde vil være sikkert nok til at bruge, men udviklingslande skal gå i spidsen for forskning for bedre at forstå, hvad det kan betyde for dem ".

Kommentaren er knyttet til lanceringen af ​​en ny SRM -modelleringsfond for forskere i syd. DECIMALS -fonden (Developing Country Impact Modeling Analysis for SRM) vil yde tilskud til forskere, der ønsker at forstå, hvordan SRM kan påvirke deres regioner. Det administreres af The World Academy of Sciences (TWAS) og SRM Governance Initiative, med finansieringsstøtte fra Open Philanthropy Project. Indkaldelsen af ​​forslag er åben indtil den 29. maj 2018, og forskere fra hele det globale syd opfordres til at ansøge, hvis de bedre vil forstå virkningerne af SRM, samtidig med at de stimulerer en bredere samtale om dens risici og fordele.