Undersøgelse finder mulige fordele ved sameksistens mellem dyreliv og husdyr i Østafrika

En undersøgelse af 3, 588 kvadratkilometer privatejet jord i det centrale Kenya giver bevis på, at mennesker og deres husdyr kan, under de rigtige omstændigheder, dele territorium med zebraer, giraffer, elefanter og andre vilde pattedyr - til gavn for alle.

Studiet, rapporteret i journalen Naturens bæredygtighed , fokuseret på Laikipia County i det centrale Kenya.

"Laikipia County er vært for 10 procent af Kenyas dyreliv, men ingen af ​​landets nationalparker eller naturreservater, "sagde professor i entomologi ved University of Illinois, Brian Allan, der gennemførte undersøgelsen med Bard College -professor Felicia Keesing. "De fleste mennesker er afhængige af husdyr til indkomst, og næsten 70 procent af jorden er afsat til storstilet ranching eller pastoralisme, "Sagde Allan.

Når menneskelige befolkninger stiger, det gør presset om at udvide landbrugs- og pastoralområder til græsarealer, der nu domineres af dyreliv.

Dyrelivsturisme er en anden indtægtskilde for grundejere, imidlertid, da området er vært for eksotiske hvide og sorte næsehorn, Grevys zebraer og malede hunde, Sagde Keesing.

"Dette får nogle til at fjerne traditionelle barrierer mellem husdyr og dyreliv, fordi der er fordele ved at have flere indtægtskilder, " hun sagde.

Der er store potentielle ulemper ved at lade husdyr og dyreliv dele territorium, imidlertid, sagde forskerne. Vilde katte ofrer undertiden husdyr. Dyreliv og husdyr kan konkurrere om vand og græsningsressourcer. De kan også dele sygdomme, herunder krydsbårne infektioner som østkystfeber, Q -feber og kvæg anaplasmose.

"Der er ingen større mangfoldighed af flåtarter overalt på jorden end i det østlige og sydlige Afrika, "Allan sagde." Og mange af flåtene er vært generalister, hvilket betyder, at de gerne vil fodre med en ko, en gazelle eller en zebra - og de vil også bide mennesker. "

For at bestemme de økologiske og økonomiske virkninger af opdræt af husdyr på territorium, der også bruges af dyreliv, forskerne undersøgte kryds overflod, vegetation og møg af store planteædende pattedyr på 23 ejendomme i Laikipia County i juli-august, 2014 og 2015.

"Vi identificerede flåter og sekventerede DNA af flåtbårne patogener for at identificere infektiøse midler forbundet med flåter, "Sagde Keesing. Teamet interviewede også ledere og ejere af hver ejendom om typen og mængden af ​​husdyr på deres arealer og procentdelen af ​​indtægterne fra dyrelivsturisme og husdyrdrift.

Forskerne fandt ud af, at praksis med regelmæssig sprøjtning af kvæg med acaricider, som dræber flåter uden direkte at bringe fugle eller andre væsner i fare, der lever af flåter, reducerede dramatisk antallet af flåter i de græssede områder.

"At reducere antallet af flåter er en vigtig del af en strategi for at reducere overførsel af flåtbårne sygdomme, "Sagde Keesing." Disse sygdomme kan syge og dræbe mennesker, husdyr og dyreliv, som er særligt ødelæggende i et sårbart økosystem, der oplever mange konkurrerende krav. "

Omkring 16 procent af de flåter, der blev indsamlet på undersøgelsesstederne, havde mindst én bakteriel eller protozoal infektion, fandt forskerne. Der var ingen forskel i andelen af ​​inficerede flåter, der findes på ejendomme, der udelukkende er dedikeret til dyreliv, og dem, hvor dyreliv og husdyr er integreret. Kryds overflod, imidlertid, var 75 procent lavere på integrerede ejendomme end på dem, der kun er vært for dyreliv.

Husdyr- og dyrelivsrelateret indkomst tegnede sig for mere end 70 procent af omsætningen for de undersøgte ejendomme. Dyrelivet var højest på ejendomme med moderate tætheder af kvæg - men ikke på land, der understøtter får og geder, fandt forskerne.

Der var mindre grønt græs på ejendomme, der kun er husdyr og kun dyreliv, end på land, der deles af begge, fandt forskerne. Kvaliteten af ​​foderet var også højest på integrerede marker.

Disse resultater tyder på, at visse forvaltningsmetoder kan forbedre levedygtigheden af ​​husdyroperationer og samtidig maksimere dyrelivens overflod og sundhed på de samme marker, sagde forskerne.

"Det har været bevaringspersonernes holdning, at bevaringsområder skal bevares sikre og uforstyrret fra menneskelig brug, herunder husdyrproduktion, og jeg kan sympatisere med det perspektiv, "Allan sagde." Men vores data begynder at antyde, at der kan være omstændigheder, hvor integration af husdyr og dyreliv kan fungere-til gavn for alle. Et produktivt savanneøkosystem kan være det perfekte sted at prøve det. "