Kredit:CC0 Public Domain
Trump-administrationen har været på en tur af miljømæssige tilbagevendinger, inklusive luft- og autoemissioner. Dens næste mål:pærer.
Alle de specialpærer, som forbrugere strømmer til for at få nostalgisk eller dekorativ appel – Edison, globus, kandelabre – skulle stå over for nye effektivitetsstandarder i januar 2020 under en Obama-administrationsregel, der sandsynligvis ville gøre glødepæren til en artefakt. Årsagen:Gammeldags pærer er notorisk ineffektive, kræver mere energi og bidrager derfor til drivhusgasser og klimaændringer, en prioritet for Obama-administrationen.
Men denne måned, Department of Energy (DOE) foreslog fortsat at undtage visse typer belysning.
Det hele bunder i definitioner.
Hverdagspærer er klassificeret som generel servicebelysning. Men noget belysning med mere specialiserede anvendelser, såsom reflektorpærer, der er almindelige i forsænket belysning, og kloden, flamme og tre-vejs pærer, var blevet defineret anderledes af den føderale regering, dermed fritage dem. Obama-administrationen, imidlertid, sagde, at de skulle omdefineres som generel belysning og underlagt de samme effektivitetsstandarder som alle andre pærer, der starter i 2020.
Som resultat, det meste belysning ville skulle opnå en ny standard på mindst 45 lumen pr. watt. Et lumen er et mål for lysstyrke og en watt er et mål for effekt.
Trump-administrationens embedsmænd var uenige og sagde, at den tidligere administration "misfortolkede" loven. Dens forslag vil bevare de nuværende undtagelser.
"Dette er endnu en meningsløs og ulovlig Trump-administration, der unødigt vil hæve vores energiregninger og spytte tonsvis mere forurening ud i luften, skader vores børns sundhed og miljøet, " sagde Noah Horowitz, direktør for Energy Efficiency Standards ved Natural Resources Defense Council (NRDC), en nonprofit miljøfortalergruppe.
NRDC siger, at en bibeholdelse af den nuværende definition vil reducere næsten halvdelen af antallet af pærer, der forventes at være energieffektive i 2020. Gruppen sagde, at det svarer til 2,7 milliarder lysfatninger, der stadig bruger ældre teknologi.
Horowitz sagde, at det beløber sig til 12 milliarder dollars årligt i energiomkostninger, som forbrugerne ville have sparet ved at skifte til LED'er, svarende til energiforbruget for alle husstande i New Jersey og Pennsylvania. Det svarer til omkring 34 millioner tons kuldioxidemissioner årligt, han sagde.
Fremstødet for energieffektiv belysning strækker sig tilbage til oliechokkene i 1970'erne. Men lysdiodepærer (LED'er) kom først på massemarkedet i 2007, da kongressen pålagde standarder, der ville gøre belysningen samlet set tre gange mere effektiv i 2020. På det tidspunkt, Kongressen fortalte DOE at se på reglen igen i 2014 og afgøre, om visse typer belysning skulle undtages.
Obama-administrationens beslutning om ikke at fritage gløde- og halogenpærer blev støttet af miljøgrupper som Sierra Club. Men det blev modarbejdet af interesser som National Electrical Manufacturers Association.
Tilpasningen til føderale krav om, at pærer opnår en effektivitet på 45 lumen pr. watt, har taget tid. Jo flere lumen en pære udsender sammenlignet med den strøm, den bruger, betyder, at den er mere effektiv.
En glødepære producerer omkring 14 lumen pr. watt brugt strøm. Imidlertid, en moderne LED producerer omkring 84 lumen pr. watt.
Nye standarder for de fleste generel belysning blev indfaset i 2014, som en del af overgangen væk fra glødepærer, i brug siden 1879. Glødepærer var ikke udtrykkeligt forbudt, men stadig underlagt de nye standarder. Disse snoede, kompakte fluorescerende pærer (CFL'er), selvom det ikke er så effektivt som LED'er, opfylder standarden, selvom de er blevet mindre populære.
DOE's egne data viser, at salget af LED'er er vokset støt, især da prisen pr. pære er faldet i de seneste år til under $2, nogle gange så lavt som $1, til generel belysning. I øjeblikket, en stor kædebutik sælger en otte pakke med 60 watt tilsvarende LED-pærer til under $10 online.
Men nogle dekorative glødelamper nød en genopblussen for nostalgisk appel, såsom Edison pærer, som har en gammel tid, karakteristisk form og glødende filamenter, og kan koste betydeligt mere end LED'er. Nu, imidlertid, LED-producenter kommer med lignende designs.
Miljøgrupper siger, at forslaget om tilbagerulning er typisk for Trump-administrationen.
Regler for belysningseffektivitet administreres af DOE's Office of Energy Efficiency and Renewable Energy. Forslaget om at trække reglen tilbage blev fremsat 6. feb. timer efter, at Daniel Simmons blev taget i ed som leder af det kontor.
Miljøgrupper bemærker, at Simmons har en baggrund, der arbejder for en tænketank støttet af fossilindustrien, og han modsatte sig, at USA tilsluttede sig Paris-aftalen for at reducere drivhusgasser og bremse klimaændringerne.
DOE har sat en offentlig høring i Washington den 28. februar om at trække Obama-æraens definition tilbage og sagde, at den vil blive udsendt online som et webinar.
©2019 Philly.com
Distribueret af Tribune Content Agency, LLC.
Sidste artikelBiokoloniseringsarter sætter bevarelsen af granitten i Machu Picchu i fare
Næste artikelBillede:Maldivernes juveler