Fællesskabspåvirkninger fra ekstremt vejr former klimatro

Nylige undersøgelser har antydet, at mennesker, der oplever virkningerne af orkaner, katastrofale oversvømmelser eller andre alvorlige vejrbegivenheder er mere tilbøjelige til at tro på, og være bekymret for, klimaændringer i kølvandet på katastrofen.

Men en ny undersøgelse foretaget af forskere ved Duke University og University of Colorado Denver (UCD) viser, at ikke alle alvorlige vejrpåvirkninger har samme effekt.

"Hvordan vores samfund eller kvarter klarer sig - de skader, det lider - kan have en stærkere og mere varig effekt på vores klimaoverbevisning, end individuelle påvirkninger gør, " sagde Elizabeth A. Albright, assisterende professor i praksis med miljøvidenskab og politiske metoder ved Duke's Nicholas School of the Environment.

"Vi fandt ud af, at skader på postnummerniveau målt af FEMA var positivt forbundet med stærkere overbevisninger om klimaændringer selv tre eller fire år efter den ekstreme oversvømmelseshændelse, som vores undersøgelse undersøgte, " sagde Albright.

Folk, der opfattede, at der var sket skader i så bred skala, var mere tilbøjelige til at tro, at klimaændringer er et problem og forårsager skade, forklarede hun. De var også mere tilbøjelige til at opfatte en større risiko for fremtidige oversvømmelser i deres samfund.

I modsætning, individuelle tab, såsom skader på ens eget hus, så ud til at have en ubetydelig langsigtet indvirkning på troen på klimaændringer og opfattelsen af ​​fremtidige risici.

"Disse resultater taler om kraften i kollektive oplevelser og antyder, at hvordan påvirkningerne fra ekstremt vejr er konceptualiseret, målte og delte meget i forhold til at påvirke individuelle overbevisninger, " sagde Deserai Crow, lektor i public affairs ved UCD.

Albright og Crow offentliggjorde deres peer-reviewede papir 31. maj i tidsskriftet Klimaændringer .

For at gennemføre deres undersøgelse, i 2016 og 2017 undersøgte de indbyggere i seks Colorado-samfund – Boulder, Longmont, Lyons, Estes Park, Loveland og Evans - der havde lidt ødelæggende oversvømmelser efter dage med intens nedbør faldt næsten et års nedbør i bjerge opstrøms fra dem i september 2013.

Undersøgelserne spurgte indbyggerne om deres tro på klimaændringer, deres opfattelse af omfanget af skader forårsaget af oversvømmelsen i 2013, og deres opfattelse af fremtidige oversvømmelsesrisici i deres nabolag. Den bad også om personlige oplysninger, såsom politisk tilhørsforhold.

I hvert samfund, 150 undersøgelser blev sendt til tilfældigt udvalgte boliger i områder, der var blevet oversvømmet af oversvømmelsen, og 350 undersøgelser blev sendt til tilfældigt udvalgte boliger i kvarterer, der var blevet skånet. I alt 903 undersøgelser blev gennemført og returneret, til en samlet svarprocent på omkring 17 %.

"Som forventet, vi fandt ud af, at politisk tilhørsforhold var relateret til, i hvilken grad oversvømmelsesoplevelsen påvirkede en persons klimatro, " sagde Krage, som også er tilknyttet Center for Science &Technology Policy Research ved University of Colorado Boulder.

Denne partiskelle kløft omfattede ikke opfattelsen af ​​fremtidige oversvømmelser, bemærkede hun. Republikanere og demokrater opfattede lignende risikoniveauer, uanset om de tilskrev det menneskeskabte klimaforandringer eller ej.

"Det er vigtigt, at vi forstår disse forskelle og fællestræk, hvis vi ønsker at bygge bedre og mere modstandsdygtigt tilbage efter en alvorlig vejrkatastrofe, " sagde Albright. "Efterhånden som klimaændringerne udspiller sig, og vi ser hyppigere ekstremt vejr og oversvømmelser, hvordan samfund reagerer på disse begivenheder kan forudsige, hvor modstandsdygtige de bliver, og hvordan de vil komme sig."