At tro på klimaændringer betyder ikke, at du forbereder dig på klimaændringer, undersøgelse finder

At tro på klimaændringer har ingen indflydelse på, om kysthusejere beskytter deres hjem mod klimaændringsrelaterede farer eller ej. ifølge en ny undersøgelse fra University of Notre Dame.

Finansieret af Notre Dames Global Adaptation Initiative (ND-GAIN), undersøgelsen analyserede data fra en 2017 Coastal Homeowner Survey af 662 respondenter i et af de hyppigst udsatte amerikanske kystsamfund, New Hanover County, North Carolina. Blot et år efter undersøgelsen, amtet blev ramt af orkanen Florence og blev næsten savnet af orkanen Dorian i september.

Undersøgelsen spurgte husejere, om de troede på klimaændringer, i menneskelig årsag til klimaændringer, eller i at Gud har en rolle i at kontrollere vejret eller klimaet. Kysthusejere blev også spurgt om deres viden om klimarelaterede farer, deres viden om opvarmning af havene og deres opfattelse af alvoren af ​​klimaændringernes påvirkning.

"Vi fandt ud af, at holdninger til klimaændringer har ringe eller ingen statistisk signifikant effekt på kysthusejeres handlinger over for boligbeskyttelse, boligejerhandling eller boligejerens hensigter om at handle i fremtiden, " sagde Tracy Kijewski-Correa, Leo E. og Patti Ruth Linbeck Collegiate Chair og lektor i civil- og miljøteknik og geovidenskab, lektor i globale anliggender og medforfatter til undersøgelsen. "Dette er på trods af, at med klimaændringer, Amerikanske kyster har oplevet øget hyppighed og intensitet af tropiske storme og havniveaustigning, hvilket yderligere har øget deres sårbarhed over for bølger, stormflod og højvande oversvømmelser."

Ifølge undersøgelsen offentliggjort i Klimatisk ændring , 81,5 procent af de adspurgte i undersøgelsen mente, at klimaændringer "sandsynligvis sker, " med varierende grader af selvtillid. Notre Dame-forskerholdet målte også for partiskhed og ideologi med den hensigt at kontrollere for spørgsmål om klimaændringer, der kan gribe ind i identitet og tidligere politiske overbevisninger. efter at have kontrolleret for partiskhed, resultaterne var upåvirkede.

"På trods af vedvarende forskelle mellem demokraternes og republikanske ideologier med hensyn til klimaændringer, adfærden hos folk fra begge parter ser relativt ens ud. Hverken har eller har til hensigt at tage skridt til at forbedre de strukturelle sårbarheder i deres hjem, " sagde Debra Javeline, lektor i statskundskab ved Notre Dame og hovedforfatter af undersøgelsen. "Boligejeres viden om klimaændringer havde heller ingen betydning, viser, at det at give mere information og forståelse måske ikke er den vigtigste drivkraft for at overbevise husejere om at reducere sårbarheden i deres kysthuse."

Forskerholdet fandt ud af, at selvom kysthusejere kan opfatte en forværring af klimaforandringer-relaterede farer, disse holdninger er stort set ikke relateret til en boligejers forventninger til faktiske boligskader. Javeline siger, at dette kan være en afspejling af den begrænsede kommunikation om hjemmesårbarheder fra andre nøgleinteressenter, ligesom forsikringsselskaber, offentlige myndigheder eller sælgere af boligforbedringsprodukter.

"Selvom det er vigtigt at øge uddannelse og bevidsthed om klimaændringer, vores resultater tyder på, at det kan være mere effektivt at opmuntre boligejere til at reducere sårbarheden af ​​deres kystnære hjem, hvis det kommer til udtryk i forhold til strukturel afbødning og dets økonomiske fordele, snarere end i sammenhæng med klimaændringer, " sagde Javeline.