Der kan snart komme vand til døren, men nogle husejere vil stadig ikke vugge båden

Det bliver mere og mere muligt, at havstanden stiger med en meter eller mere i dette århundrede. Du kan forvente, at denne trussel vil optage kysthusejere. Men mange benægter behovet for at handle, af frygt for deres ejendomsværdier vil falde.

Dette særlige mærke med klammefornægtelse er et problem for regeringer og lokale råd, som hurtigt skal planlægge for klimaændringer. Selve handlingen af ​​embedsmænd, der identificerer boliger, der er udsat for stigning i havoverfladen, kan ejerne stærkt modsætte sig, endsige politikker til at håndtere det.

Dette er et presserende problem. Så længe vi ikke bliver ved med at reducere de globale kulstofemissioner, tilpasning til de uundgåelige ændringer i vores klima er afgørende. Men at vinde samarbejde fra ejere af kystnære ejendomme kræver mere end bare at tale om videnskaben.

En strøm af uafviselige fakta

En rapport mellem regeringerne om klimaændringer, der blev offentliggjort i denne måned, advarede om, at havniveauet stiger hurtigere, end vi troede. Dette vil føre til flere oversvømmelser, stormfloder og oversvømmelse end tidligere modelleret.

I Australien, 85% af mennesker bor inden for 50 km fra kysten. I 2009, en føderal vurdering vurderede, at op til 247, 600 australske boliger var i fare for oversvømmelse under et scenarie på 1,1 m havniveau.

Myndighederne skal håndtere denne trussel, som kan omfatte begrænsende udvikling, beskyttende egenskaber, eller planlægger et tilbagetog fra nogle områder.

Alligevel viser vores forskning, at det kan være omstridt og tidskrævende at få fællesskabsstøtte til sådanne foranstaltninger.

Ejendomsværdier er konge

Vi undersøgte Lake Macquarie i New South Wales, et rådsområde på omkring 200, 000 beboere. Lake Macquarie Byråd er en anerkendt leder inden for klimatilpasningspolitik.

Lake Macquarie er en stor kystmunding, der er sårbar over havstigning. Det er blevet identificeret som et af seks rådsområder i Australien med størst risiko for oversvømmelse. Op til 6, 800 bygninger i området-omkring 10%-kan være i fare på grund af havstigning og stormstød i dette århundrede.

Som svar, rådet begrænsede udviklingen i de mest sårbare områder og begyndte i 2012 samfundskonsultation. Dette omfattede samarbejde med beboerne om at udvikle en tilpasningsplan, udgivet i 2016.

I 2017 og 2018, vi interviewede nuværende og tidligere rådmænd og rådsmedarbejdere, lokale forretningsfolk og beboere om høringsprocessen.

Vi fandt ud af, at der oprindeligt var stærk modstand mod rådets politiske forsøg. Fællesskabets medlemmer udtrykte bekymring over, at anerkendelse af behovet for at tilpasse sig stigningen i havniveau ville reducere ejendomspriserne og øge udgifterne til hjemmeforsikring.

Det potentielle værste tilfælde, at blive forpligtet til at opgive sit hjem, blev stærkt modstået af samfundet.

Sådan modstand i samfundet er almindelig i hele Australien. Ejendomsindustrien i Queensland lobbyede imod statslige krav, der ville have spærret ny udvikling, indtil klimatilpasningsplaner var på plads. Ved Lakes Entrance i Victoria, kystbeboere har klaget over, at tilpasningsforanstaltninger "tager folks penge væk ... fordi de kommer til at lide økonomisk tab."

Problemet med klimafornægtelse

I 2012, da samfundskonsultationen begyndte, ejendomsudvikler Jeff McCloy fortalte Sydney Morning Herald, at han overvejede at sagsøge rådet over dets politikker, beskriver betænkeligheden ved stigning i havniveauet som "uberettiget, verdensomspændende idioti. "

Folk har en tendens til at ville se eller mærke virkningerne af klimaændringer, før de accepterer handlinger, de ser som modstridende med deres prioriteter.

Ejere af ejendomme, der bor i nærheden af ​​oceaner eller søer, har muligvis ikke observeret stigende havniveau eller andre klimaændringer, og tøver nogle gange med at tro, at det vil være et fremtidigt problem, selvom modellering af oversvømmelseskort viser andet.

Spredningen af ​​klimaskepsis i den offentlige diskurs giver færdige argumenter, som nogle ejere af ejendomme, bange for klimaændringer, kan knytte sig selv.

Vi fandt ud af, at disse bredere debatter omkring klimaændringer hindrede Lake Macquarie -rådets evne til at nå til enighed med beboerne. Dem, der var imod politikken, sørgede for, at fremtrædende klimaskeptikere talte på offentlige møder, og offentliggjorde anti-videnskabelige meningsartikler i lokalavisen.

Hvor hen nu?

Lake Macquarie -oplevelsen viser intensiv, langsigtet, tidlig indsats for samfundsengagement kan overvinde en vis modstand fra samfundet mod klimatilpasning. Efter fire års høring, rådet nåede til enighed med beboere i to områder, der berørte jord ville blive udfyldt med tiden, og der ville ikke være nogen tvungen tilbagetrækning fra hjem.

Rådet planlægger fortsat, med samfundsinddragelse. Det udvikler forstadsspecifikke tilpasningsplaner designet, så beboerne forstår videnskaben og omfavner løsningerne-herunder muligheden for selv at identificere tilpasningsmuligheder.

Men i hele Australien, meget arbejde er tilbage. Da de globale kulstofemissioner fortsat stiger, og vinduet til handling lukker, det er afgørende, at råd, regeringer og lokalsamfund planlægger, hvad fremtiden vil bringe. Dette inkluderer implementering af tilpasningsplaner, der får ejendomsejere om bord.

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons -licens. Læs den originale artikel.