Kredit:CC0 Public Domain
Små tråde af plast dukker op i stillehavsøsters og barbermuslinger langs Oregon -kysten - og yogabukserne, fleece jakker, og svedtransporterende tøj, som Pacific Northwesterners elsker at have på, er en kilde til den forurening, ifølge en ny undersøgelse fra Portland State University.
Britta Baechler, en ph.d. studerende i PSU's Earth, Miljø- og samfundsprogram, og Elise Granek, professor i miljøvidenskab og ledelse, kiggede på, hvilke variabler der forudsiger mikroplastkoncentrationer i stillehavsøsters og barberkniv - organismer, der har kommercielle, rekreativ og kulturel betydning i Oregon.
Gennemsnitlig, forskerne fandt 11 mikroplaststykker pr. østers og ni pr. musling i prøverne, og næsten alle var mikrofibre, som kan komme fra tøj fremstillet af syntetiske eller naturlige materialer samt forladte fiskeredskaber.
"Disse mikrofilamenter kan fjernes fra tøj, op til 700, 000 pr vasketøj, "Sagde Baechler." Disse partikler vandrer derefter ud gennem gråvand i spildevand og til kysten. "
Der blev fundet mikroplast i både stillehavsøsters og knivmuslinger, der blev indsamlet fra alle 15 prøveområder langs Oregon -kysten i løbet af foråret og sommeren 2017. Der blev fundet mikroplast i alle undtagen to af de cirka 300 organismer, der blev udtaget.
Holdet fandt også ud af, at forårsøsters indeholdt mere mikroplast end østersene, der blev udtaget fra sommeren. Baechler sagde, at sæsonbestemt nedbør og den type tøj, der typisk bæres om foråret i forhold til sommeren, kan have været faktorer.
"Uanset om det var et ret bymæssigt sted eller et landligt sted, flodmunding eller åben kyststrand, begge arter havde mikroplast, "Granek sagde." Selvom vi tænker på Oregon -kysten som en meget mere uberørt kystlinje sammenlignet med Californien, Puget Sound eller Eastern Seaboard, når vi taler om mikroplast, vi ser stadig det menneskelige fodaftryk på selv vores mere uberørte kystlinje. "
Granek sagde, at fordi fiskeredskaber kan være en kilde til mikrofibre, fiskeri og østersavlere får ofte skylden for problemet med mikroplast i skaldyr - men der er ingen videnskabelig enighed om, at dette er tilfældet.
"Det er ikke fordi folk ikke forvalter vores fiskeri godt eller er urene i deres praksis, "sagde hun." Vi bruger alle dagligt plast. Vi er alle kilden til forurening i vores fisk og skaldyr. Og mikroplast er ikke kun i vores fisk og skaldyr. Vi ved, at de er i vores øl, i vores salt, i vores drikkevand. "
Baechler og Granek sagde, at der stadig skal foretages mere forskning for at afgøre, hvilken effekt mikroplasten har på organismerne selv og de mennesker, der spiser dem. Undersøgelser har vist, at mikroplastik kan have negative fysiologiske virkninger såsom reproduktions- og væksthæmning på østers og muslinger.
"Hvis reproduktion eller vækst er svækket, der virkelig ikke kun kan påvirke individuelle muslinger eller østers, men muligvis også lokale populationer af disse organismer, "Sagde Baechler.
Granek sagde, at ingeniører kommer med filtre, der kan fastgøres til vaskemaskiner, men det er stadig for tidligt at sige, hvor effektive de er til at forhindre mikrofibre i at slippe ud i vandet, og om de er for dyre for offentligheden.
Teamets forskning blev støttet af Oregon Sea Grant, og deres resultater blev offentliggjort i tidsskriftet Limnologi og Oceanografi Letters .