Ekstremt vejr kan bringe næste recession

Fysisk klimarisiko som følge af ekstreme vejrhændelser er fortsat uden regnskab på finansmarkederne. Uden bedre kendskab til risikoen, den gennemsnitlige energiinvestor kan kun håbe, at den næste ekstreme hændelse ikke vil udløse en pludselig korrektion, ifølge ny forskning fra University of California, Davis.

Papiret, "Energifinansiering skal tage højde for ekstrem vejrrisiko, "blev offentliggjort 17. februar i tidsskriftet Naturenergi .

"Hvis markedet ikke gør et bedre stykke arbejde med at redegøre for klimaet, vi kunne have en recession - som vi aldrig har set før, "sagde artiklens forfatter, Paul Griffin, regnskabsprofessor ved UC Davis Graduate School of Management.

Det centrale budskab i hans seneste forskning er, at der er for meget "pris uden risiko" på energimarkedet. "Prissat risiko var hovedårsagen til den store recession i 2007-2008, "Sagde Griffin." Lige nu, energiselskaber bærer meget af den risiko. Markedet skal bedre vurdere risikoen, og medføre en risiko for ekstremt vejr i værdipapirpriser, " han sagde.

For eksempel, for høje temperaturer, ligesom dem, der oplevede i USA og Europa sidste sommer, kan være dødbringende. Ikke alene forstyrrer de landbruget, skade menneskers sundhed og hindre økonomisk vækst, de kan også overvælde og lukke store dele af energileveringen, som de gjorde i det nordlige Californien, da PG&E lukkede levering under brande og vejr, der kunne udløse brand. Ekstremt vejr kan også true andre tjenester såsom vandlevering og transport, hvilket igen påvirker virksomheder, familier og hele byer og regioner, nogle gange permanent. Alt dette belaster lokale og bredere økonomier.

"På trods af disse åbenlyse risici, investorer og kapitalforvaltere har været iøjnefaldende langsomme med at forbinde fysisk klimarisiko med virksomheders markedsværdier, "Sagde Griffin i sin artikel.

"Tab af ejendom er det, der griber alle overskrifterne, men hvordan klarer virksomheder sig? Trusler mod virksomheder kan forstyrre hele det økonomiske system. "

Klima-sårbare steder inddrager også risikoen for energimarkederne. I USA, Amerikansk olieraffinering er placeret på Gulf Coast, et område udsat for stigninger i havoverfladen og intense storme. Olieraffinering i Benicia og Richmond, i det nordlige Californien, kan udsættes for kystnære oversvømmelser. Energiselskabers transmissionsinfrastruktur er placeret i tørre områder, øget risiko for skader, såsom ødelæggelsen fra de seneste naturbrande i Californien. Ud over, det er ikke klart, at der vil være forsikring til rådighed for at dække sådanne risici. Tilføj til disse risici, Griffin sagde, "retssager, sanktioner og endda tab af forretninger fra den ødelagte ejendom.

"Risikoen for klimasager er allerede prissat til energilagre (efter, for eksempel, en langvarig ExxonMobil -retssag i 1990'erne) ville vise sig utilstrækkelig. "

Ekstrem vejrklima risiko, sammenfattende, er svært at forudsige.

"Mens proprietære klimarisikomodeller hjælper jeg nogle virksomheder og organisationer med bedre at forstå fremtidige forhold, der kan tilskrives klimaforandringer, ekstrem vejrrisiko er stadig yderst problematisk set ud fra et risikovurdering, "konkluderede han i artiklen.

"Dette er fordi med klimaforandringer, fortidens mønstre er ingen vejledning til fremtiden, om det er et år, fem år eller 20 år ude. Investorer kan også normalisere ekstreme vejrpåvirkninger over tid, diskontere deres fremtidige betydning. "