Strammere grænsepolitikker gør migranter sårbare over for virkningerne af klimaændringer

Mens planeten fortsætter med at varme, mennesker, der bor i verdens mest sårbare regioner – som tørre eller lavtliggende nationer – må kæmpe med beslutningen om at blive et sted, hvor levedygtigheden er faldende, eller rejse til lande med mere stabile klima- og økonomiske forhold.

Ny forskning fra Princeton University tyder på, at restriktive grænsepolitikker kan øge mange menneskers sårbarhed over for ekstreme klimaforhold og svække økonomisk velstand ved at begrænse deres evne til at emigrere fra lande, der står over for forværrede forhold på grund af klimaændringer, såsom tørke, hedebølger, og stigende hav.

Når det er tilladt at bevæge sig frit, imidlertid, både migranter og de udviklingslande, de kom fra, er mindre sårbare og bedre stillet økonomisk, forskerne rapporterede i tidsskriftet Proceedings of the National Academy of Sciences .

Forskerne indbyggede migration i en standardmodel, der typisk anvendes af politiske beslutningstagere til at estimere de sociale omkostninger ved kulstof og andre klimaændringseffekter, forklarede medforfatter Hélène M. Benveniste, en ph.d. kandidat ved Princeton School of Public and International Affairs (SPIA).

"I diskussioner om international migration og global klimapolitik, det så ud til, at mange kiggede gennem linsen på de mennesker, der kom ind, kun fokusere på destinationslandet, og ikke hvad det ville betyde for både migrantbefolkningen og oprindelseslandene, " sagde Benveniste, som blev støttet af Princeton Energy and Climate Scholars-programmet baseret i Princeton Environmental Institute (PEI). "Vores arbejde viser, at disse samtaler skal bringes tættere sammen."

Benveniste ledede arbejdet med Michael Oppenheimer, Albert G. Milbank Professor og Geosciences and International Affairs og PEI, og Marc Fleurbaey, en professor ved Paris School of Economics, der udførte arbejdet som Princeton-professor.

Forskerne centrerede deres arbejde omkring to spørgsmål:Hvad betyder eksponering for klimaændringer for mennesker over hele verden, samt deres evne til at håndtere påvirkningerne? Og hvem ville være i stand til at flytte, og hvem ville være tvunget til at blive?

De anvendte en standard klima-global økonomimodel kendt som de integrerede vurderingsmodeller, som typisk omfatter en forenklet fremstilling af migration. I deres version af modellen, de inkluderede dynamik for både migration og remittering, kontanter, der udveksles mellem personer i de to lande. Overførsel er et vigtigt træk ved modellen, da kontanter modtaget fra familiemedlemmer i udlandet kan være en stærk ressource i udviklingslande.

Penge kan også hjælpe folk med at forberede sig på virkningerne af klimaændringer. Forskerne målte "eksponering" for klimaændringer ved at kvantificere, hvordan mennesker kan blive påvirket af det, hvor de er, og hvor de kan gå hen, samt hvor mange penge de måtte have.

Først, de testede modellens nøjagtighed ved at se på forskellige grænsepolitikker, gør dem både nemmere og sværere at krydse, end de er i dag. De undersøgte også virkningerne af disse grænsepolitikker på forskellige indkomstniveauer og på folks evne til at flytte.

Derefter, ved hjælp af faktiske migrationsstrømme udarbejdet af tidligere forskere og afledt af Verdensbanken, de lavede fremskrivninger frem til år 2100. Ved at bruge det, forskerne kalder en "tyngdekraftsmodel, "de tog hensyn til økonomi, demografi, migration og indkomstforskelle mellem steder for at bestemme antallet af mennesker, der flytter.

De fandt ud af, at eksponering og sårbarhed over for påvirkninger af klimaændringer har en tendens til at være højere i udviklingslande. I løbet af det 21. århundrede, de fleste migranter fra disse udviklingslande har en tendens til at flytte til områder, hvor de er mindre udsat for sådanne påvirkninger, end hvor de kom fra. Forskerne kan ikke sige, hvor mange af disse migranter, der flyttede på grund af klimaændringer, da mange også flyttede af andre økonomiske årsager.

Resultaterne viser også, at åbne grænser har en positiv indvirkning på udviklingslandene selv, især steder som Mellemamerika, Sydøstasien, og små ø-nationer. Når folk får lov til at bevæge sig frit, de har en tendens til at sende flere penge "hjem, " som udgør en vigtig indtægtskilde for oprindelseslandet. Denne indkomst kan også bruges til at reducere sårbarheden over for klimaændringer.

Forskere ved SPIA har studeret forholdet mellem klimaændringer og migration i mere end et årti ved hjælp af en række forskellige modelleringsmetoder. "Vores motivation i at fremskrive klimarelateret migration er at skabe et grundlag for offentlig politik, der vil forbedre resultaterne for migranter og for mennesker på migrationsdestinationer såvel som de samfund, de efterlod, " sagde Oppenheimer.