Hvordan mikroplast i jorden bidrager til miljøforurening

Plast, med sin uformindskede globale produktion, er en vigtig og vedvarende bidragyder til miljøforurening. Faktisk, ophobningen af ​​plastaffald i vores miljø forventes kun at stige i fremtiden. "Mikroplast" (MP) - plastikaffald <5 mm i størrelse - er særligt problematiske i denne henseende, på grund af hvor let de kan indtages af marine organismer og i sidste ende finde vej til mennesker. Men, det er ikke kun havmiljøet, der indeholder MP -affald. Undersøgelser af landbrugsjord har afsløret, at parlamentsmedlemmer ikke kun påvirker jordkvaliteten negativt, men også jordorganismernes fysiologi og, på tur, samspillet mellem jord og planter. Stadig, fordi de fleste undersøgelser af parlamentsmedlemmer har fokuseret på havmiljøer, det er ikke klart, hvor rigelige parlamentsmedlemmer der er i forskellige jordtyper baseret på landbrugspraksis (en kilde til MP). I øvrigt, det er stadig fastslået, om kun eksterne kilder til MP (spildevand, spildevand, og afstrømningsvand på grund af regn) er ansvarlige for jordforureningen.

Forskere fra Incheon National University, Korea, ledet af prof. Seung-Kyu Kim, nu undersøge disse spørgsmål i deres seneste undersøgelse offentliggjort i Journal of Hazardous Materials . "De fleste undersøgelser af parlamentsmedlemmer har fokuseret på havmiljøet, men betydelige mængder parlamentsmedlemmer kan genereres i landbrugsmiljøet via forvitring og fragmentering af plastprodukter, der bruges i landbrugspraksis. Vi håbede at finde ud af mængden af ​​parlamentsmedlemmer i koreanske landbrugsjord, og hvordan de ændrer sig i henhold til forskellige landbrugspraksis og miljøforhold, "siger prof. Kim.

Til deres undersøgelse, forskerne undersøgte fire jordtyper, der svarer til forskellige landbrugsmetoder:jord udefra og inde i et drivhus (GS-out og GS-in, henholdsvis), mulching (MS), og rismarkjord (RS). Af disse, de tre tidligere prøver repræsenterede brugen af ​​polyethylenfilm, mens RS -prøven repræsenterede ringe eller ingen brug af plast. For at minimere effekten af ​​ikke-landbrugsmæssige kilder til MP, forskere indsamlede prøver fra landdistrikterne landbrugsjord i den tørre sæson. De betragtede kun parlamentsmedlemmer i størrelsesområdet 0,1-5 og klassificerede dem efter deres former:fragment (ujævnt), ark (tyndt og jævnt), kugle (rund), og fiber (trådlignende).

Som forventet, forskere fandt den højeste gennemsnitlige MP-overflod i GS-in og GS-out (GS-in> GS-out), men overraskende, de fandt det laveste MP -indhold i MS frem for RS. Yderligere, de fandt ud af, at blandt de forskellige former for parlamentsmedlemmer, fragmenter dominerede GS-in; fibre, GS-out og MS; og ark, RS. Interessant nok, alle jordarter undtagen GS-in havde et stort bidrag fra plader, som antydede potentielle interne kilder til parlamentsmedlemmer af fragmenttype i drivhuse.

Forskere observerede også en interessant tendens med hensyn til MP -størrelsesfordeling i jordprøverne. De fandt ud af, at i modsætning til GS-out, FRK, og RS (som kun viste MP -overflod i en række størrelser), GS-in viste en stigende overflod for gradvist mindre størrelser. De tilskrev dette fraværet af "miljømæssig skæbneeffekt, "forårsager fjernelse af parlamentsmedlemmer ved overfladeafstrømning, infiltration, og vind i GS-in prøverne. Professor Kim forklarer, "I modsætning til tidligere undersøgelser, der understreger, at parlamentsmedlemmer hovedsageligt stammer fra eksterne kilder, vores undersøgelse afslører, at parlamentsmedlemmer i landbrugsjord kan komme fra eksterne såvel som interne kilder, og at deres koncentration og størrelse kan blive stærkt påvirket af miljøforhold, "

Disse fund kan bidrage til en øget forståelse af landbrugsmiljøets rolle som MP -kilde. Forhåbentlig, vurdering af potentielle risici for parlamentsmedlemmer i landbrugsjord og etablering af effektive forvaltningsstrategier kan hjælpe os med at reducere truslen fra parlamentsmedlemmer.