Store huller i britisk regulering eksisterer efter overgangen fra EU, ny akademisk rapport finder

Storbritannien er stadig ikke i stand til at påtage sig ansvaret for regulering på flere kritiske politikområder, herunder handel, kriminalitet og miljø, en ny akademisk rapport - britisk regulering efter Brexit - har fundet.

Forskere fra University of Sheffield bidrog til rapporten, offentliggjort i dag (25. februar 2021), der fandt ud af, at Storbritannien var dårligt forberedt, da ansvaret for regulering skiftede fra EU, efter afslutningen af ​​overgangsperioden.

Storbritannien har heller ikke den fysiske eller it -infrastruktur til at styre handelen i sit nye forhold til EU, og er afhængig af overgangsordninger for at få systemet til at fungere.

Rapporten fra Storbritannien i et Europa i forandring, Center for Konkurrencepolitik, og Brexit &Miljø, fandt ud af, at britiske tilsynsmyndigheder stadig ikke er klar til at påtage sig deres nye ansvar.

Professor Tamara Hervey, fra University of Sheffield's School of Law, ser på, hvordan Brexit vil påvirke NHS. Hun sagde:"Brexit er ikke 'færdig', du kan ikke slappe af over 40 års juridisk, politisk, økonomisk, social og kulturel integration på få måneder men Storbritanniens forhold til vores nærmeste naboer har ændret sig grundlæggende.

"Det er kritisk for os at trække på samfundsvidenskabelig ekspertise til at spore virkningerne af disse ændringer for vores land. Denne rapport giver et grundlag for os at måle mod fremadrettet."

I miljøet, Storbritannien forlod EU's europæiske miljøagentur, men det britiske kontor for miljøbeskyttelse har stadig ikke åbnet, forlader Storbritannien uden et organ til at overvåge regeringens handlinger eller undersøge overholdelsen af ​​miljølovgivningen.

Professor i politik ved University of Sheffield, Charlotte Burns, og arbejder på at undersøge konsekvenserne af, at Storbritannien forlader EU's miljøpolitik. Hun sagde:"Regulering er central for miljøbeskyttelse i Storbritannien. Regeringen har forsøgt at minimere miljømæssige forskelligheder, der opstår efter Brexit, men manglende vedtagelse af miljølovforslaget, at indføre et fuldt fungerende kontor for miljøbeskyttelse og begrænsninger for ikke-regression i handels- og samarbejdsaftalen øger alle udsigten til, at der opstår lovgivningsmæssige huller over tid. "

Mange britiske myndigheder er ikke tilstrækkeligt udstyret i forhold til de EU -organer, de udskiftede. Bemanding og budget er et problem, men britiske organer mangler også beføjelser til inspektion og håndhævelse. De har også mistet adgang til data, der er afgørende for politiet og grænsekontrol. Europols databaser var blevet konsulteret mere end 500 millioner gange om året af britiske myndigheder, og Metropolitan Police foretog mere end 100, 000 anmodninger om oplysninger fra det europæiske kriminalregisteroplysningssystem.

Rapporten rejser også vigtige spørgsmålstegn om omkostninger og dobbeltarbejde. Inden for kemikalier og luftfart, UK -tilsynsmyndigheder gentager de samme funktioner, der udføres af EU -organer og i disse brancher, som begge er stærkt regulerede, Det vil være en stor ordre for de britiske myndigheder at udvikle samme ekspertise som de EU -organer, de erstatter.

Britiske virksomheder, der ønsker at operere i både Storbritannien og EU, skal to gange underkaste sig det samme bureaukrati. I kemikalier, industrien bliver nødt til at dække omkostningerne ved testning og registrering anden gang, anslået til i alt 1 mia. da de først for nylig betalte for oprettelsen af ​​EU -systemet.

Dr. Matthew Wood fra University of Sheffield Department of Politics and International Relations bidrog med sin ekspertise om, hvordan Storbritannien kan arbejde med de europæiske sundhedsmyndigheder, han sagde:"Sundhed er et afgørende område, hvor Brexit har en betydelig indvirkning, ikke mindst fordi vi ikke længere er involveret i Det Europæiske Lægemiddelagentur, som kontrollerer og certificerer nye lægemidler til alle EU -lande.

"Vores forskning viser, at Brexit vil udgøre langsigtede udfordringer for standarder for medicin i Storbritannien. Men i denne rapport viser vi også, at den britiske regering leder efter alternative internationale samarbejder for at opnå fælles standarder i medicinregler, for eksempel ved at samarbejde med Australien, Canada, Schweiz og Singapore i det såkaldte 'Access Consortium'. "

Rapporten beskriver også, hvordan den britiske EU -aftale efterlader betydelige 'ufærdige forretninger'. Der er afdragsfrister for toldformaliteter, spørgsmål, hvor Storbritannien og EU stadig skal nå til enighed, og overgangsordninger, hvor vilkårene for Storbritanniens tilbagetrækning fra EU endnu ikke er besluttet, og hvor de fulde virkninger endnu ikke skal mærkes.

Rapporten konkluderer, at Storbritanniens beslutning om at forlade det indre marked og toldunionen var drevet af en beslutsomhed om for enhver pris at opnå regulatorisk autonomi. Men, i praksis, Det er usandsynligt, at Storbritannien vil kunne afvige på lang sigt.

Storbritannien er fortsat bundet af vilkårene i handels- og samarbejdsaftalen og meget afhængig af handel med EU, samt at være begrænset af bredere internationale love og konventioner. Da EU er en global standardsætter på mange områder, hvis Storbritannien skulle afvige fra disse standarder, det er sandsynligt, at det vil forringe virksomheder i landet.