Katte og hunde giver andre fordele for deres ejere, videnskabsmænd er ivrige efter at påpege
Er din yndige hvalp lige så dårlig for planeten som en gasslugende SUV?
Mens vores kæledyrs præcise carbonpawprint er kilden til videnskabelig debat, én ting bliver mere og mere tydelig:elskelig, de kan være, katte og hunde har en indflydelse på planeten.
I deres bog fra 2009 "Time to Eat the Dog?", Brenda og Robert Vale udløste vrede blandt dyreejere for at sige, at kødet, der spises af en gennemsnitlig hundefæller, havde to gange kulstofaftrykket som at køre en SUV 10, 000 kilometer.
Et årti efter, dommen er stadig ude om den planetariske påvirkning, der er forbundet med kattes og hundes diæter.
"Jeg har intet imod kæledyr, " sagde Gregory Okin, en professor ved University of Californias Institute of Environment and Sustainability.
"Jeg ved, at de bringer en masse godt til folk, både arbejdsdyr og selskabsdyr.
"Men, Jeg tror, at for folk, der ønsker at træffe informerede valg, de skal have de oplysninger til rådighed, " sagde han til AFP.
I en undersøgelse fra 2017, Okin anslog, at de 160 millioner tamkatte og -hunde i USA var ansvarlige for mellem 25-30 procent af miljøpåvirkningen af kød indtaget i landet.
Det er 64 millioner tons C02, svarende til de årlige emissioner på 13 millioner benzin- eller dieselbiler.
Kelly Swanson, en professor i dyreernæring ved University of Illinois, bestrider resultaterne af denne undersøgelse, sagde, at beregningerne var baseret på "en masse unøjagtige antagelser".
"Fordi de fleste foder til kæledyr er baseret på sekundære produkter fra den menneskelige fødevareindustri, især de ingredienser, der er dyrebaserede, miljøomkostningerne ved disse ingredienser er ikke de samme som dem, der indtages af mennesker, " sagde han til AFP.
Mens den præcise værdi varierer, Forskere er enige om, at kæledyr har en betydelig indvirkning på planeten
For Sebastien Lefebvre, fra Lyons VetAgro-Sup veterinærskole, kulstofemissioner fra konventionel masseproduceret animalsk mad var "ubetydelig".
Han sagde, at emissioner fra dyrefoder kun ville være en bekymring "når menneskeheden stopper madspild (og bliver) helt vegetarisk."
Han sagde, at umoderne udskæringer af kød, herunder indmad, som mange mennesker vender næsen op ad, ville være ideel til foder til kæledyr for at undgå spild.
Men i nogle lande herunder Holland, kød opdrættes specifikt til dyrefoder.
Geografi betyder noget
Pim Martens, professor i bæredygtig udvikling ved Maastricht University, sagde, at - ligesom med mennesker - afhænger dyrets kulstofaftryk "af, hvor du bor i verden".
I en undersøgelse fra 2019, Martens fandt, at emissionerne fra en hund, der vejede 10-20 kg i Holland, var et sted mellem 4,2 og 17 tons CO2-ækvivalenter.
For den samme hund, der bor i Kina, emissionerne var mellem 3,7-19,1 tons. I Japan dog den samme hund forventes at producere 1,5-9,9 tons i løbet af sin levetid.
Ti ton CO2 er nogenlunde det samme som emissionerne fra to biler hvert år.
Men Martens sagde, at han ikke finder den sammenligning nyttig.
"Ville det betyde, at hvis du ikke ejer en hund eller en kat, kan du køre en SUV eller køre mere i din bil? Det giver ingen mening."
Men videnskabsmænd kan blive enige om mindst én ting:en stor hund, logisk, spiser mere end en lille kat og har derfor en større miljøbelastning.
Undersøgelser har vist, at en hunds carbonpawprint afhænger af dens størrelse og hvor den bor
Få en fugl i stedet for?
Så hvad kan de miljøbevidste dyreelskere derude gøre for at afbøde skaden forårsaget af deres lodne venner?
Okin foreslår at overveje andre dyrearter at have som kæledyr, såsom hamstere eller fugle.
"Måske fra et økologisk poteaftrykssynspunkt, alle burde få et firben eller en stor edderkop" i stedet for en hund, sagde Martens.
"Men hvis du ikke vil have et økologisk poteaftryk, har slet ikke et kæledyr."
En løsning for dyr og planeten ville være at skære ned eller diversificere proteinet i deres kost.
Adskillige producenter af tørrede fødevarer bruger allerede insekter i deres piller, selvom der stadig er debat om de miljømæssige fordele ved forskellige animalske fødevarer og deres produktion.
Lefebvre sagde "det er ikke umuligt, teoretisk "at gøre din kæledyrshund vegetarisk, under opsyn af din dyrlæge.
But there's one environmental impact from outdoor cats he said he knows can't be avoided.
"A massacre all around your home:dead birds, shrews, lizards..."
© 2021 AFP
Sidste artikelIslands vigtigste vulkanudbrud
Næste artikelIslandsk vulkan aftager efter første udbrud i 900 år