Et papir udgivet torsdag sagde, at brintproduktion var vanskelig at retfærdiggøre af miljømæssige årsager, selv på steder som dette Shell-projekt i Tyskland, der anvender vedvarende energi.
Brug af "ren" brint er blevet set som et levedygtigt og miljøvenligt energialternativ, men en undersøgelse offentliggjort torsdag sagde, at det kunne føre til højere drivhusgasemissioner end kul.
Undersøgelsen tager sigte på en energikilde udråbt af præsident Joe Bidens administration, Det Internationale Energiagentur, og nogle større energiselskaber.
Forfatterne lambast "blå brint, " siger, at det "ser ud til at være svært at retfærdiggøre ud fra klimahensyn."
"Blå brint er næppe fri for emissioner, " ifølge en artikel i akademisk tidsskrift Energividenskab og teknik der hentyder til den brede opbakning til brændstoffet i Washington og videre.
Bidens infrastrukturregning på 1,2 billioner dollar, som Senatet vedtog tirsdag, nævner ikke "blåt brint", men inkluderer $8 milliarder i finansiering til mindst fire "regionale rene brinthubs."
Men forskerne advarede om, at brugen af brændstoffet, som involverer kulstoffangst og -lagring (CCS), som en del af en strategi for ren energi "virker kun i det omfang det er muligt at lagre kuldioxid på lang sigt på ubestemt tid i fremtiden uden lækage tilbage til atmosfæren."
Det amerikanske energiministerium annoncerede i juni 52,5 millioner dollars i finansiering til 31 projekter til støtte for "næste generation af rent brint."
Og en IEA-rapport fra 2019 fremhævede brints potentiale "til at blive en kritisk del af en mere bæredygtig og sikker energifremtid."
Men produktionen er energikrævende, med emissioner frigivet under opvarmnings- og trykprocessen og fra brugen af naturgas som basisbrændstof til at generere brint, ifølge undersøgelsen af Cornells Robert Howarth og Stanfords Mark Jacobson.
Mens blå brint indeholder nogle af emissionerne, papiret bemærker, at der også er behov for energi i kulstofopsamlingsprocessen.
Som resultat, det "giver ingen fordel, " da de kombinerede emissioner af kuldioxid og metan, en anden drivhusgas, er større for blå og grå brint end for naturgas, dieselolie eller kul, sagde avisen.
"Vi foreslår, at blå brint bedst ses som en distraktion, noget, der kan forsinke nødvendige handlinger for virkelig at dekarbonisere den globale energiøkonomi, "skrev forfatterne.
© 2021 AFP