Forskningen antydede, at nogle store energiselskabers planer om at dekarbonisere ikke er forenelige med Paris-aftalens temperaturmål.
Globale dekarboniseringsscenarier, som olie- og gasselskaberne forestiller sig, er uforenelige med Paris-klimaaftalens temperaturmål, der sigter mod at afværge ødelæggende opvarmning, ifølge forskning offentliggjort tirsdag.
I den skelsættende 2015-aftale forpligtede nationer sig til at begrænse planetarisk opvarmning til "godt under" to grader Celsius (3,6 Farenheit) over førindustrielle niveauer og til at arbejde hen imod en sikrere 1,5-C opvarmning.
Et internationalt team af eksperter skrev i tidsskriftet Nature Communications og analyserede seks emissionsscenarier fra tre europæiske energigiganter – Equinor, BP og Shell – samt dem, der er produceret af Det Internationale Energiagentur.
De sammenlignede derefter de analyserede veje med scenarier skitseret i en særlig rapport fra det mellemstatslige panel om klimaændringer om opvarmning på 1,5 grader.
Holdet brugte disse til at evaluere top- og slutningen af århundrede temperaturer under hvert scenarie, og bemærkede, at de gennemsnitlige globale temperaturer kan falde med 2100 i nogle scenarier efter toppen.
De vurderede også de underliggende energisystemændringer, der driver emissioner og kunne føre til, at et givet scenarie opfylder - eller ikke opfylder - Paris temperaturmål.
"De fleste af de scenarier, vi evaluerede, ville blive klassificeret som inkonsistente med Paris-aftalen, da de undlader at begrænse opvarmningen til 'godt under 2C', endsige 1,5C, og ville overskride 1,5C opvarmningsgrænsen med en betydelig margin," sagde Robert Brecha fra tænketanken Climate Analytics og medforfatter af undersøgelsen.
"Energisystemtransformation er afgørende for at nå Paris-aftalens opvarmningsgrænse, og beslutningstagere har brug for sunde og gennemsigtige videnskabelige vurderinger. Denne artikel tilføjer denne gennemsigtighed."
'Katastrofale påvirkninger'
Analysen viste, at Shells Sky-scenarie ville føre til en opvarmning på 1,81C i 2069 - langt fra 1,5C.
En Shell-talskvinde fortalte AFP, at Sky-stien kun var en af flere, som virksomheden havde forestillet sig.
Teamet, der er ansvarligt for modellering af scenarier, "laver vurderinger baseret på plausible antagelser og kvantificeringer, som ikke er beregnet til at være forudsigelser af sandsynlige fremtidige begivenheder eller resultater, endsige vores energiomstillingsplan", tilføjede hun.
Equinors Rebalance-scenarie ville ifølge undersøgelsen se en opvarmning på 1,73 C over førindustrielle niveauer i 2060.
BP's Rapid-scenarie ville se en topopvarmning på 1,73C i 2058, mens dens Net Zero-scenarie ville se medianopvarmningstoppen ved 1,65C, fandt analysen.
Equinor afviste at kommentere, mens BP ikke reagerede på en kommentaranmodning.
Kun IEA's Net Zero 2050-sti er fuldt på linje med Paris-aftalens 1.5C-mål, konkluderede forfatterne.
"Fossilt brændstoffirmaer hævder, at vi kan fortsætte med at forbrænde olie og gas, mens vi holder 1,5 C opvarmningsgrænsen, og de citerer deres egne scenarier som begrundelse," sagde Bill Hare, CEO og Senior Scientist hos Climate Analytics.
"Men vores forskning viser, at deres veje ville bryde Paris-aftalen. Selv midlertidigt overskridelse af opvarmningen på 1,5 C ville føre til katastrofale konsekvenser og alvorligt svække vores evne til at tilpasse os klimaændringer." + Udforsk yderligere
© 2022 AFP