Forskere siger, at frivillige virksomheders emissionsmål ikke er nok til at skabe reel klimahandling

Virksomheders reduktionsmål for emissioner bør ikke være det eneste mål for virksomhedernes klimaambition, ifølge et nyt perspektivpapir.

At stole på emissioner kan favorisere mere etablerede virksomheder og hindre innovation, siger forfatterne, der foreslår at opdatere reglerne for at forbedre virksomhedernes klimaindsats.

Avisen, udgivet i dag i Science , er af et internationalt hold ledet af Utrecht University, som omfatter forskere fra Imperial College London.

Hovedforfatter af undersøgelsen Dr. Yann Robiou Du Pont, fra Copernicus Institute of Sustainable Development ved Utrecht University, sagde:"At vurdere virksomhedernes klimaambition baseret på deres emissionsreduktioner er måske ikke meningsfuldt for nye virksomheder, der arbejder med grøn innovation. "

Virksomheder kan sætte individuelle klimamål, typisk forpligtelser til at reducere drivhusgasemissioner fra deres aktiviteter - ikke ulig nationale regeringer. For at indikere, hvor ambitiøse disse frivillige forpligtelser er, kan virksomheder få dem valideret som "Paris-aligned" under Science Based Targets-initiativet (SBTi), et samarbejde, der startede i 2015.

Denne validering betyder, at SBTi anser deres mål for at være tilpasset Paris-aftalen, som har til formål at begrænse den globale temperaturstigning til et godt stykke under 2°C over præindustrielle niveauer og fortsætte bestræbelserne på at begrænse den til 1,5°C.

Det nye papir siger, at denne tilgang utilsigtet kan favorisere større eksisterende virksomheder, kvæle innovation og skævvride spillefeltet mod nye konkurrenter. Dette skyldes, at Paris-tilpassede mål for større, etablerede virksomheder ofte antager, at de simpelthen kan beholde deres nuværende markedsandel af emissioner, uden at efterlade kapacitet til emissioner fra aktiviteterne i nye virksomheder.

For eksempel kan en ny producent af solpaneler, der skal øge sine emissioner om ti år, mens den opskalerer en ny, yderst effektiv metode til at bygge disse paneler, blive presset ud af markedet, fordi deres drift i denne model vil betyde overskrider det Paris-tilpassede klimamål.

Dr. Robiou Du Pont sagde:"Disse frivillige virksomhedsmål kan have været nyttige til at opnå nogle fremskridt med hensyn til emissionsreduktion i de største virksomheder. Men vores papir viser, at denne tilgang ikke er tilstrækkelig til at vejlede virksomhedssektoren og ikke kan være det eneste grundlag for regler, der vurderer, om virksomheder er Paris-kompatible."

For at udjævne vilkårene siger forfatterne, at virksomhedernes klimamål kan være baseret på andre faktorer end reduktioner i emissioner, såsom emissionsintensitet pr. enhed af økonomisk eller fysisk produktion. Disse typer mål er dog sværere at tilpasse til Paris-aftalens mål, da de ikke begrænser absolutte emissioner.

Undersøgelsen fremhæver også, at vedtagelsen af ​​et mål ikke nødvendigvis forårsager et fald i de faktiske emissioner, da frivillige mål netop er det. Forfatterne peger på beviser for, at virksomheder allerede bruger disse frivillige mål, ofte af tvivlsom troværdighed, som begrundelse for at udvande eller forsinke obligatoriske regler.

Medforfatter Professor Joeri Rogelj, fra Center for Miljøpolitik og forskningsdirektør ved Grantham Institute ved Imperial College London, sagde:"Virksomheder, der sætter deres egne individuelle mål, risikerer selvtilfredshed, som vi ikke har råd til.

"Vinduet til at holde planeten op på 1,5°C opvarmning lukker hurtigt, og selv for at holde opvarmningen et godt stykke under den øvre Paris-grænse på 2°C har vi brug for en samordnet indsats for at reducere drivhusgasemissionerne nu. Frivillige virksomheders emissionsmål alene er ikke nok for hurtig global dekarbonisering og bestemt ikke en erstatning for regulering."

Forfatterne konkluderer, at regeringer eller mellemstatslige organisationer er nødt til at indføre juridiske rammer baseret på en række indikatorer, der tilskynder til bedste praksis og innovation, samt strenge krav til gennemsigtighed for alle vurderinger.

Værktøjssættet til at opbygge disse rammer eksisterer, hævder forfatterne, herunder kulstofpriser, grønne subsidier og efterspørgselssideforanstaltninger. Regulatorer bør også overveje nytten af ​​de produkter, som virksomheder producerer i den grønne omstilling, ikke kun deres emissioner. Under en revideret ramme ville den mere effektive solpanelproducent ikke skulle begrænse produktionen, hvilket giver mulighed for nødvendig innovation med afsmittende effekter i fremtiden.

Medforfatter professor Detlef van Vuuren, også fra Copernicus Institute of Sustainable Development ved Utrecht University, sagde:"Vores forskning understreger det presserende behov for robuste reguleringsrammer og gennemsigtigt tilsyn til at vejlede virksomhedernes klimaindsats. Frivillige mål er prisværdige, selvom de ikke er prisværdige. en erstatning for obligatoriske regler, der sikrer ansvarlighed og driver innovation på tværs af alle sektorer."

Flere oplysninger: Yann Robiou du Pont, Virksomhedens emissionsmål og forsømmelse af fremtidige innovatører, Science (2024). DOI:10.1126/science.adl5081. www.science.org/doi/10.1126/science.adl5081

Journaloplysninger: Videnskab

Leveret af Imperial College London