Hvem er nutidens klimaaktivister? Afliver 3 store myter for Jordens Måned

Aktivister arbejder aktivt på at få valgt klimabekymrede kandidater, presse virksomheder til at reducere deres udledninger, tilskynde skoler og kommuner til at skifte til elbusser og gøre frontlinjesamfund mere modstandsdygtige over for klimachok, blandt mange andre bestræbelser på at bremse klimaforandringerne.

Mange aktivister er involveret i etablerede organisationer, såsom 350.org, Environmental Defense Fund og Citizens' Climate Lobby. Deres antal – EDF alene hævder 3 millioner tilhængere – og finansiel styrke kan give dem en stærk stemme.

Andre deltager i mindre formelle grupper, der udgør den radikale flanke, såsom Extinction Rebellion og Climate Defiance. Selvom disse fraktioner af bevægelsen ikke nødvendigvis er enige om vejen til social forandring, deler de den samme mission:at afslutte klimakrisen.

Myte 3:Konfronterende klimaaktivisme virker ikke

I de seneste måneder har demonstranter kastet suppe efter Mona Lisa, smidt pink pulver på den amerikanske forfatning og forstyrret et Broadway-show, blandt andre begivenheder. Disse konfrontationshandlinger er generelt ikke populære, men det var de tidligere sociale bevægelsers radikale taktik heller ikke.

I 1961 afviste 61% af den amerikanske befolkning Freedom Riders, som kørte mellemstatslige busser ind mod syd for at udfordre segregation. Og 57 % mente, at sit-ins ved frokostdiske og andre steder, hvor sorte amerikanere blev nægtet service, skadede borgerrettighedsbevægelsen. Set i bakspejlet har forskning vist, hvor afgørende disse bestræbelser var for borgerrettighedsbevægelsens succes.

Ikke-voldelig civil ulydighed i klimabevægelsen spiller også en vigtig rolle i at fastholde klimaændringer i medierne og på folks sind.

Selvom den radikale flanke af klimabevægelsen ikke er særlig populær i den brede offentlighed, er der intet, der tyder på, at det slår andre aktivister i bevægelsen af. Faktisk er der grund til at tro, at konfronterende handlinger kan hjælpe med at mobilisere sympatisører til at støtte klimabevægelsens mere moderate indsats.

Da jeg spurgte deltagerne ved 2023 March to End Fossil Fuels, om de støttede klimagrupper, der udfører ikke-voldelig civil ulydighed, rapporterede ingen af ​​de adspurgte, at de var imod disse grupper og deres handlinger.

Virkningen af ​​disse aktivisters indsats går også langt ud over mediedækningen. For eksempel, da præsident Joe Biden annoncerede sin beslutning om at standse godkendelser af eksport af flydende naturgas i januar 2024, nævnte han klimaaktivister:"Vi vil lytte til opfordringerne fra unge mennesker og frontlinjesamfund, der bruger deres stemmer til at kræve handling fra dem med magten til at handle."

Myter om klimaændringer spredes ofte for at forsøge at bremse indsatsen for at håndtere klimaændringer og er ofte finansieret af fossile brændstoffer.

Men det stopper ikke klimaaktivister, der ligesom resten af ​​verden oplever klimaforandringer og føler et ansvar for at sige fra.

Leveret af The Conversation

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs den originale artikel.