Skadelige effekter af den grønne revolution

Programmet for den grønne revolution, der begyndte for flere årtier siden, havde et ædle mål - øge den globale fødevareforsyning og reducere verdenssult. For at opnå dette begyndte landmændene at dyrke jord ved hjælp af nye landbrugsteknikker. Disse metoder arbejdede, afgrøderne steg og færre mennesker oplevede sult. Imidlertid skabte Green Revolution landbrugsmetoder et par uønskede bivirkninger - hvoraf nogle er alvorlige.
Inde i den grønne revolution

En af de primære opgaver med den grønne revolution var at forbedre produktionen af hvede og ris - to planter med højt udbytte. Programmet krævede landmændene at bruge pesticider til at dræbe skadedyr og gødning for at give ekstra næringsstoffer til planterne, drage fordel af effektive kunstvandingsteknikker og lære nye håndteringsteknikker. Ikke alene steg fødevareproduktionen, men statistikker viser, at produktionen af majs, hvede og ris næsten fordoblet mellem 60'erne og 90'erne.
Pesticider: Håndter med omhu.

Mange af de pesticider, der blev brugt i de hårde dage. af den grønne revolution (60-90'erne) er meget giftige for mennesker og andre organismer uden mål. Selv pesticider, der annonceres som "grøn", er ikke nødvendigvis 100% sikre. Mens mange pesticider, der bruges i økologisk landbrug, er sikrere end almindelige kemikalier, vi kommer i kontakt med hver dag, er det vigtigt at være forsigtig. Miljøstyrelsen tillader ikke virksomheder at bruge udtryk som "grøn" eller "ikke-giftig" på pesticidetiketter.
Toxicitet ved den grønne revolution

Fire årtier efter indiske landmænd begyndte at øge produktionen ved hjælp af pesticider og gødning, de begynder at have andre tanker om ændringen. I 2008 opdagede forskere ved Punjabi University DNA-skader hos 30 procent af de indiske landmænd, der behandlede planter med herbicider og pesticider. En yderligere undersøgelse fandt tungmetaller og pesticidkemikalier i drikkevand. Disse stoffer er skadelige og kan forårsage alvorlige sundhedsmæssige problemer. Nogle af disse problemer kan opstå, fordi nogle landmænd muligvis ikke ved, hvordan de skal håndtere og bortskaffe giftige kemikalier. De kan også skade miljøet ved at bruge for mange af disse produkter.
Tab af genetisk mangfoldighed

I traditionelt landbrug planter landmænd en række afgrøder, der typisk har et stort udbud af unikke genotyper. Mennesker, der bruger Green Revolution landbrugsmetoder, planter færre afgrødesorter til fordel for dem, der producerer høje udbytter. Denne type dyrkning forårsager et uønsket tab i afgrødens genetiske mangfoldighed. Du kan se dette problem i Indien, hvor ca. 75 procent af deres risfelter kun indeholder 10 sorter af planter. Dette er et markant fald i forhold til de 30.000 rissorter, der blev plantet for 50 år siden. Traditionelle afgrøder har den største genetiske mangfoldighed, og når de aftager forsvinder disse gener. Disse tab af genetisk mangfoldighed kan ses over hele verden på steder, der implementerede Green Revolution landbrugsmetoder.
Virkninger på risproduktion

Risfelter er en vigtig fødekilde for enkeltpersoner over hele verden. Fordi disse marker ofte har mineralrig jord, er de elastiske, og folk har dyrket dem med succes i århundreder. Efter den grønne revolution ændrede den måde, hvorpå folk dyrker landbrug, faldt bæredygtigheden af risfelt, selvom risudbyttet steg. Årsager til faldet inkluderer tab af biologisk mangfoldighed og fiskedødsfald på grund af toksicitet fra brug af pesticider.
Andre bivirkninger -

Da den grønne revolution krævede at lære nye vandforvaltningsevner, var nogle landmænd, der ikke havde disse færdigheder kunne ikke drage fuld fordel af de nye kunstvandingsteknikker. Den grønne revolutions oprindelige mission var at fokusere på områder med betydelig nedbør eller kunstvanding. Dette betød, at på tørrere steder faldt hvedeudbyttet ofte under 10 procent, mens udbytterne i vandede områder nåede 40 procent. I midten af 80'erne blev lokaliteter med høj kunstvanding fuldt ud vedtaget med høje udbytteproduktionsmetoder, mens områder med lidt nedbør og en begrænset vandforsyning oplevede lave vedtagelsesgrader.